I min by, alla underblåst med trä, även om 50 km kolgruva. Vi förstår skälen

Jag är född och uppvuxen i en av byarna i östra Sibirien. Värme hem utfärdar vågade endast av en vedspis. Ved i vår familj är som följer: på huset virkes dumpa det (i det långa piska - allt trä, även med filialer). Min far och volymen av sågade, stucken och staplas. För dessa anställda skogsförvaltning trä var priset 26 rubel. 25 m3 skogar i timmerbilar. när löner 150-200 gnugga. per månad. Inte så och små pengar.

Denna maskin är tillräckligt för vintern två gånger-ugn huset om 50 m2 (huset av stockar utan isolering).

Alltid engagerad i trä i vintern. Perekolot detta belopp - även denna uppgift. I den kalla trä, naturligtvis lättare att knäcka, men alltid kommer efter denna session, dränkt i svett. Våren kommer arbetet med att städa det lokala området från flis och sågspån.

I allmänhet, en rutin rustik arbete. Naturligtvis kan du beställa en bil redan perekolotyh ved. Men det är en annan pris. Och för att anställa arbetstagare i taget för att hugga ved - det accepterades inte. I allmänhet var det många som inte trodde accepteras.

El för att värma huset - inte dra ledningar inne i huset. Allt gjordes på aluminium. Redo ledningar och beräkna om effektiv värme ett litet hus med elektricitet - även trodde att ingen kom. Och högkvalitativa värmare inte existerade. Jag var tvungen att ha något att knorra.

Alla levde stereotyper och principer: det gör grannen. Även brunnar i områden som inte grävde, och födde armar vatten (hinkar) till totalt drygt 100 m. Även som förbjöd? Allt detta är helt enkelt fantastisk by INSKRÄNKT syn på livet. Och många av principerna för ett sådant liv återstod fortfarande.

På att lära att i vårt område finns det en kolgruva, sedan ställde frågan till sin far, varför inte vi köpa kol? När allt kommer omkring, med honom tillhörande ansträngning mycket mindre. Svaret var: det är nödvändigt att ändra kaminen. Återigen problemet.

eftersom Koleldning temperaturen är högre, är det nödvändigt att göra ugnen av chamotte tegel, och sedan var det en bristvara. Du måste göra om gallret, ash-pit har kvaliteten för att justera lufttillförseln. Och ur askan att göra sig av kol. Det kommer inte att kasta i trädgården på en säng som trä.

Fördelar med trä: insidan finns koldamm hemma. En sågspån eller flis av trä - det är ett träd, inte förstöra. Ved är mer praktiskt att lagra och bära. Ved kan beställas från många av dem som deltar i dem, och i handeln och inte betala monopol (som i fallet med kol).

Priset på kol. Jag vet inte hur det var under dessa år (före inflation på 1000% per år), men nu prisnivån: 15 tusen. rub. 5 ton. Maskin ved (inte sticka i klumpar): 6 tusen. 6 m3. Ja, kol värmevärde över 1 kg, kan du få mer värme än 1 kg trä. Och skillnaden i priset på maskinen kan jämnas ut. Men trä - fortfarande grönare. Och så historiskt det hände i den sibiriska byn.

Träkol i byn drunknade större föremål: The House of Culture, skola, sjukhus. Och det finns bybor på mitt fädernesland, som översatte sina hem för att värma kol. Den är värd ett stort område av hus under 100 m2. Stoke två spisar är inte särskilt bekvämt. En trä behöver dubbelt så mycket. Gör en varmvattenberedare och en ugn med en panna. I detta fall, ett kol sjunka lämpligt. Men här, förvandlas till en brandman. Kol bör alltid bifoga eller Inflame. Huset lämnar inte i kylan, är du ansluten till pannan. Annars frigöra rör.

Min åsikt är detta: i byn, där utbudet av timmer, kostnader kol har Ghost nytta, är det obekvämt för tegel ugnen, hus, och askan är kontraindicerat för trädgården.

***

Bilder tagna från offentliga källor, med Yandex service. bilder

Prenumerera en kanal, att införa det i webbläsarens bokmärken (Ctrl + D). Det finns en hel del intressant information.