Tre sätt att spara pengar på grunden: erfarenhet är sonen till svåra misstag

När jag byggde stiftelser mötte jag två radikalt olika tillvägagångssätt:

1. Det skulle vara billigare för oss. Var kan du spara pengar? Kan jag göra ett band istället för en spis? Istället för ett tejp, ett grunt fundament ??
2. Grunden är grunden till huset! Du kan inte spara på det! Vi gräver en dike djupare och bredare! Säkerhetsmarginalen är vår allt.

Jag kommer inte att övertyga någon. Gör som du vill. Jag visar bara några punkter där du inte kan slösa bort dina pengar.

Inte ett ord om tejpsmalning och utskjutande konstruktion, beräkning av bärförmåga och design. Allt är mycket enklare.

Om fundamentet ligger i en sluttning

När det inte finns någon lagerformning slås den på plats från brädorna. Ofta kommer förknackade brädsköldar till platsen. Denna metod har ett plus - det finns ingen risk att brädorna blir rånade. Men det finns också nackdelar.

När vi placerar formen på plats börjar vi spika brädorna i stolparna från markens överdel (fördjupa inte formen i marken). Det är lättare att installera och även materialbesparingar. Vanligtvis avlägsnas brädor med 30% och i starka sluttningar och 50% mindre.

Täck springan mellan marken och brädan på platsen för uppbyggnaden med gräsmatta. Fyll lutningen med den utgrävda jorden utanför formen. Det visar sig hermetiskt tillslutet.

Gräva försiktigt en dike

När vi gräver en dike försöker vi göra väggarna jämna och lodräta. Bärkapaciteten tillhandahålls av basens bredd! När grävare arbetade på något sätt, på grund av lokal utvidgning, användes upp till två kubikmeter mer betong för att hälla än planerat.

Utvidgningen av stiftelsen kan förresten spela ett grymt skämt. Vid häftande fundament ökar markens tryck längs sidoytan.

Om hörn eller väggar har kollapsat kraftigt under arbetet kan mycket betong också lämnas kvar på dem. Det är enkelt att återställa geometri. Vi installerar en bit (ark) fiberplatta, OSB, platt skiffer i diket och fyller armen med jord. Dessa material är flera gånger billigare än bortkastad betong.

Lämna det vegetativa skiktet

Här, varje gång du måste beräkna kostnaden för flera alternativ för grundenheten.

Vanligtvis avlägsnas först skiktet, sedan hälls tejpen och layouten hälls igen till önskade märken. Markskörd med maskiner är ett plus. Nackdelen är den ökade materialförbrukningen av formen. Dess höjd ökar, och samtidigt krävs ytterligare befästningar.

Jag kommer inte att prata om det faktum att inte alla vet hur man korrekt stärker den höga formningen och att gjutningen ibland slutar med betong som hälls över hela anläggningen.

En alternativ konstruktionsmetod är att fylla grunden utan att ta bort vegetationslagret. Så vi sparar på formen och det blir lättare att exponera det (jord blir en del av formen). Det återstår att välja marken från insidan av fundamentet. Vanligtvis finns det killar som gör det billigt. Ibland är kostnaden för deras arbete jämförbar med kostnaden för en bulldozer som tar bort jord innan den hälls.

Det är allt för mig. Tack för att du läser. Om artikeln var till hjälp, prenumerera på kanalen och sätt naturligtvis upp tummen 👍.