Inklämda pluggar: i Sovjetunionen är tekniken böjd. Men nu tjänar Europa pengar på det
Hej kompisar.
En vän ringde mig häromdagen. Han är en monolit. Vi pratade med honom om fästelement. Det visar sig att de fortfarande fäster formen på betongbasen med sovjetiska monteringspistoler av typen PC-84. Och sådan sorg, längtan tog mig. Har inte vår vetenskap gjort ett steg framåt på decennier?
Om någon inte har stött på några ord om PC-84-pulvermonteringspistolen. Vid en tidpunkt var det en cool sak. Du laddar en stålpropp med en patron. Jag drog avtryckaren och delen sköts mot en betong, tegel och till och med stålbotten. Ingen el och tråkig hammarborrning. Och viktigast av allt, pålitligt - du kan inte riva av det ..
Under sovjettiden fanns det inget pris för detta instrument. Vid alla föremål där elen ännu inte hade levererats hördes bara klappningen av denna pistol. I garagen sköt männen dem allt de kunde. Dowel från den här pistolen genomborrade ett stålhörn eller kanal och gick, som olja, in i en betongvägg.
Det här är naturligtvis allt bra, men tiden går. I väst uppfann de pneumatiska konstruktionspistoler med flera laddningar. Det finns inget behov av att ladda patroner efter varje skott. Allt drivs av en komprimerad gasflaska. Utförandet av pistoler är 1000 rundor per timme och detta är inte gränsen.
För jämförelse, för att göra en kopplingspunkt till den sovjetiska PC-84, behöver du:
- sätt in pluggen
- klicka på den hela vägen med ramrod
- öppna pistolen
- ladda patronen
- stäng pistolen
- och först sedan skjuta.
Vänner, varför dog en till synes bra teknik i knopp i Sovjetunionen? Dessa PC-84 monteringspistoler tillverkas fortfarande i nästan samma form. Var är framstegen?
Jag fick av misstag veta att det här verktyget fortfarande används i en konversation med en vän. Vanligtvis på en byggarbetsplats, om montörerna har vuxit ut hammarborran, använder de luftpistolen. Enskottspulverpistolen är enligt min mening en relik från det förflutna.
Eller kanske jag inte förstår något i det här livet och den sovjetiska utvecklingen är coolare än moderna analoger? Låt oss säga, som ett Kalashnikov-gevär, bättre än det är svårt att uppfinna något. Åtminstone förklarade en vän att det helt enkelt inte finns pengar för normal utrustning. Allt låter sorgligt - byggarna har inga pengar. Vem har dem då?