Kenwood Сooking Сhef - hur en superskördare förstörde nyårsfirandet. Varför du inte kan köpa Kenwood Сooking Сhef
Kenwood Сooking Сhef-reklam hängde i våra öron för ett par år sedan. Jag bestämde mig för att uppdatera alla mina prylar i det nya köket i byn. Köket hade ett stort antal värdelösa apparater som du i bästa fall använder vartannat år. Det fanns enheter som helt enkelt inte uppfyllde de utlovade reklamapplikationerna och uppgifterna. Jag studerade ämnet planetära skördetröskor under lång tid. Och naturligtvis var den amerikanska planetblandaren Kitchenaid alltid den första som dök upp i sökningen.
Priset på enheten är oöverkomligt, som kostnaden för biljetter till Bolshoi Theatre för nötknäpparen på nyårsafton.
Under en lång tid "snusade" jag önskad leksak, läste recensioner, blev praktiskt taget specialist på Kitchenaid. Jag kunde redan annonsera amerikanen själv. Det var pinsamt att skördarna av samma märke till samma pris från olika tillverkare också skilde sig åt i ljudeffekter. Ett antal andra byak Kitchenaid var lite upprörda, men jag var fortfarande mentalt redo att köpa en skördetröska. Men medan jag var intresserad av ämnet såg jag av en "lycklig" olycka en annan liknande enhet som kunde byt ut alla mina köksapparater, ackumulerade genom åren, staplade på min bänkskiva och samlade damm. Valet föll på Kenwood Сooking Сhef.
Visuellt skilde Kenwood sig från Kitchenaid genom "visuell tillförlitlighet", modern design och viktigast av allt genom den uppsättning funktioner och tillbehör som jag inte hittade i Kitchenaid.
Kenwood har till och med lyckats integrera induktionsuppvärmning i sin enhet, vilket gör det möjligt att tillverka ost som kräver en viss temperatur.
Valet gjordes.
På nyårsafton köpte vi Kenwood Сooking Сhef. I köpet ingick själva enheten och de viktigaste bilagorna: en köttkvarn, en helikopter, en mixer. Nu kommer jag inte ihåg vad som fanns i den första uppsättningen munstycken när jag köpte den, men till slut, efter ett års drift, köptes nästan alla tillbehör, inklusive nudelskäraren.
Vi använde Kenwood, särskilt tidigt, ganska ofta. Sedan, efter behov, och enheten gillade specifikt.
Den första klockan var när basen på plasthackarskålen knäcktes. Först trodde jag att det var mitt eget fel att koppen var trasig. Åtdraget med tråd - det fungerar. Köp inte ny plast för 5000 rubel. Glömde och fortsatte att använda skördetröskan.
På denna NG gjorde vi till och med ett lock till vår köksassistent för 5000 rubel. Men lyckan med att äga Kenwood var kortvarig.
Har du märkt att alla mina hänvisningar till Kenwoods bedömning är i förflutet?
Kommer förklara.
Igår bestämde vi oss för att göra köttfärs till kotletter. Blötade brödet, vred köttet genom en köttkvarn, knådde allt i maskinen.
Och nu om vad som fick mig att skriva den här artikeln.
De började tvätta köttkvarnfästet och... Finns på resterna av kött, som alltid finns kvar på axeln och kniven, metallspån i form av nålar. De började kontrollera alla gnugga delar av Kenwood som kunde skapa ytterligare ingredienser för malet kött, fann de.
Köttkvarnaxeln klamrade sig fast på de utskjutande kanterna på munstycket och slet av den mjuka metallen i spån.
Det uppstod ett tvivel i mitt huvud, kanske slaktaren slipade yxan och tvättade inte den, därav spånen. Men "skyffla" det färdiga malet köttet, palmer snubblade på en liknande spån. Efter att ha granskat själva munstycket såg vi såväl de slipade kanterna på kvarncylindern som märkena på axeln.
Vi kommer naturligtvis att fortsätta använda Kenwood Cooking Chef, eller snarare några av dess munstycken, slänger inte ut enheten kostar mer än 100 000 rubel, men du kan definitivt inte ta risker när du förbereder rätter med Kenwood-munstycken.
Upprörd Kenwood Сooking Сhef. Om jag i dag hade känt till hans "mjuka" tillbehör skulle jag definitivt inte ha köpt en skördetröska eller tillbehör.