Husstuga eller A-hus. Vacker och billig gör-det-själv-ram

I den här artikeln: Billigt och vackert hus för tillfällig bostad. Konstruktionsbeskrivning och kostnad berört ämnet tillfälligt boende. Tillfälliga bostäder finns inte i en byggnad, utan i en byggnad med ett mer eller mindre estetiskt utseende. Med informationen i den här artikeln vill jag fortsätta ämnet med billiga förortsbostäder som jag har börjat.

Ramteknik är en av de mest populära husbyggnadsteknikerna i vår tid. I USA och Kanada är detta generellt sett den ledande teknologin under de andra hundra åren. Vi kommer inte att dyka in i fördelarna och nackdelarna med valet, utan överväga en av de enklaste strukturerna i ett ramhus - ett tälthus. Eller ett A-format hus.

Ett kupolhus är inte den billigaste (och ännu enklare) ramramen. Vi var övertygade om detta här

Ett A-ramhus eller ett hyddahus ser ut så här:

Detta koncept, stil, teknik (kall det som du vill) - kom till oss som mycket från väst. Och för alla typer av bostäder finns det människor som vill få det att hända. Exempel på sådana hus förekommer i Ryssland.

Detta är ett exempel på ett A-hus byggt i Ryssland. Utåt är den inte sjuk, men inuti är den mycket rymlig. Två rum på andra våningen. Första våningen är som regel ett vardagsrum med kök, badrum och något annat rum. Ganska tillräckligt område för rekreation och till och med permanent uppehåll för en familj på 3-4 personer.

Jag föreslår att jag går igenom byggtekniken och tar reda på kostnaden för ett sådant hus.

Som regel är ramen installerad på en kolonn- eller påelfundament. Skruva högar för ett sådant medelstort hus, som i exemplet ovan - från 100 tusen utanför fältet. DIY uttråkad - upp till 50 tusen gnugga. Kolumn från block - i allmänhet ett öre, men dess tillförlitlighet är inte stor. Men denna hög eller kolonnformiga grund måste isoleras runt omkretsen och mantlas med dekorativt material. Golv - gör också med isolering och ett nät från möss. Den totala kostnaden är ännu högre.

Jag skulle lägga UWB tjockt 20 cm. Detta är högst 100 tusen rubel. för en basyta på 6x10m (om du gör allt själv). Detta gör att du ekonomiskt kan värma huset med varma golv från en elpanna. Plus temperaturkontrollfunktion. Vid behov avvisade de det (via telefon), innan ankomst (1-2 dagar i förväg), de lade till temperaturen i huset. Med ett system med två tariffer för energiförbrukning kan du fortfarande spara pengar genom att konsumera el på natten.

För extra uppvärmning och förortskomfort kan du fälla en liten spis (med en stor glasdörr).

Husets ramar monterade i form av bokstaven "A". Om huset är litet räcker det kanske med deras standardlängd på 6 meter. Skarv vanligtvis. Allt beror på projektet. Projektet är inte komplicerat - du kan rita det själv i SketchUp. Du kommer att känna till varje storlek och detta kommer att undvika misstag.

Om du inte vill räkna och rita kan du hitta ett projekt för ett sådant hus. Det finns också förslag

Isolering, ånga-vindisolering - allt är som i ett klassiskt ramhus. Om golven är i trä krävs ett gnagarnät under golven. Taket är efter eget gottfinnande. Här kan du beräkna allt så att du inte behöver klippa något genom att köpa ett metalltak. Till och med ett professionellt ark kan se bra ut, för att inte tala om en klickvikning.

Interiörer är också en fråga om smak och bekvämlighet. Men för sådana hus är ett bra alternativ med ett andra ljus. När det inte finns något tak ovanför vardagsrummet. Och sovrummet är också lätt, för ljuset kommer genom panoramafönstren på första våningen. Förresten, utan takfönster i ett sådant hus kan det vara mörkt. Tänk över platsen för ingången - den ska vara på södra sidan och fönstren ska vara panoramiska på denna plats, till golvet.

Låt oss gå vidare till kostnad. Om du gör allt själv kommer kostnaden att bli jämförbart 1,5-2 gånger lägre. För att fokusera på prisnivån från företag som bygger ramhus, här är deras ungefärliga nivå (beroende på område):

Men trösta dig inte - det här är bara kraftföretag tillverkade av torkat och behandlat trä. Webbplatsen anger att en komplett uppsättning av ett hus med ett område 75 m2 (med fundament, tak, fönster och inredning) kommer företaget att installera 1,7-2 miljoner gnugga. I princip är kostnaden samma som för en konventionell ramstruktur.

Därför tror jag att det är lättare att beställa torkat trä (inte monterad ram) från dem och bygga det själv. Eller torka det själv till naturlig fukt under säsongen. Du kan bygga ett sådant hus på 75 m2 med egna händer för 500-700 þús. Full konstruktion.

Mer om fördelarna med denna typ av hus.

• En vanlig tvåvåningsram är fortfarande svår och utan erfarenhet kan det finnas svårigheter och misstag. Och det här alternativet (om du är nöjd med utsikten) byggs av två byggare enligt en ritning med mått. Inget komplicerat projekt behövs.
• A-hus ser lika bra ut i nästan alla områden. Minst 30m3, minst 150m2. En ram med väggar i ett litet område kan inte byggas - den ser ut som ett byteshus eller en träbod.
• Ett hyddahus är fortfarande billigare än en vanlig ramram på grund av att taket är huset. Fasaden är taket. De där. mängden byggmaterial som skulle gå till taket på ett klassiskt ramhus - i A-hus används det som lutande väggar. På detta och besparingarna.

Dessa hus ser bra ut, de ser också attraktiva ut som byggnader för rekreationscenter:

Det första fotot delades av en läsare i en av kanalens artiklar

Efter att ha studerat denna information kom jag till förståelsen att nu skulle jag förmodligen bygga just ett sådant lantgård i stället för ett timmerbad. Kanske skulle jag inte ha sparat någonting, men jag skulle ha fått en vacker byggnad med en större total yta (rum på andra våningen). Erfarenhet kommer med tiden. Så studera teknik och konstruktionsalternativ, deras fördelar och nackdelar ...

***

Foton är tagna från öppna källor, från Yandex. Bilder

Prenumerera till kanalen, lägg till den i webbläsarens bokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.