Ekonomisk dammsugare i regionerna. Jag förklarar min åsikt

Jag berättar om situationen som jag har observerat under de senaste åtta åren av mitt arbete inom försäljning av byggmaterial i vår stad. Förknippad med försäljning av färger och lacker (lackeringsmaterial). Jag arbetar som regionchef i en av Ryska federationens beståndsdelar i östra Sibirien, i ett företag som producerar lackeringsmaterial (i tre priskategorier). Jag kommer att försöka förmedla, som de säger, situationen inifrån.

Som varje chef har jag ett ansvar att uppfylla försäljningsmål och öka försäljningen av mina varumärken. I alla försäljningskanaler. Men i detaljhandeln under de senaste 2-3 åren har inte en enda nybyggnadsbutik öppnats i staden (i samma regioner, men det finns en annan anledning). Tvärtom har många punkter, sedan ankomsten av byggmarknader, stängt.

Tidigare har jag genomfört mer än en 30 detaljhandel butiker. Nu är summan kvar högst 10. Järnaffärer stänger. Jag förknippar detta i större utsträckning med det faktum att tre byggmarknader (monopol av ett varumärke) har öppnats i vår miljon plus stad. Planerna är att bygga en fjärde.

Invånarna hällde shopping här. Bekvämt: sortimentet är enormt, allt ligger på ett ställe. Öppningspriserna ligger under marknadspriserna. En stormarknad är civiliserad. Inte som någon form av butik. Även om det tidigare också fanns små stormarknader i staden. I den europeiska delen har federala kedjor länge ockuperat en stor del av försäljningsmarknaden. I östra Sibirien har de förankrats först nyligen.

Och med ett sådant utflöde av köpare från små butiker nära huset är de senare på randen till överlevnad. Den lokala stormarknaden för byggnation kunde inte konkurrera med detta nätverk och var tvungen att omskola sig till ett köpcentrum och distribuera butiksytor för uthyrning till små butiker med ett annat fokus. Marknadsekonomi, vad man ska göra. Den som är starkast på marknaden vann. Säg, och vad som är fel - jag sa inte något speciellt. Hoppa inte till slutsatser ...

Jag föreslår att jag tittar lite djupare på denna situation, men från andra sidan. Jag kommer att berätta exakt vilka nackdelar jag inte bara ser för lokala spelare (butiker) och tillverkare i denna situation.

Utflöde av finansiering från regionen

Alla de största byggmarknadskedjorna ägs av utländskt kapital. Vinsten går utomlands. Ja, vissa skatter betalas här, jobb skapas. Men föreställ dig hur många jobb som gick förlorade på grund av nedläggningen av små hemförbättringsbutiker! Och från omsättningen av handeln med lokala butiker förblev alla skatter och vinster i staden.

På en gång gillade jag verkligen den information som Gleb Tyurin berättade i sina föreläsningar. Han förklarade på fingrarna varför sådana utländska nätverk är onda för regionerna. Det beror på att köpare lämnar sina medel i dem, och kedjorna köper till och med varor i andra regioner - regionen tömmer ekonomiskt. Lokala inköp är antingen minimala eller till priser med mycket stor rabatt. Lyssna på det, jag rekommenderar det.

Gleb gav ett exempel att när han var i USA mötte han en situation: det finns lokala myndigheter i små städer, förståelse för denna mekanism fick de helt enkelt inte bygga stora stormarknader av några företag, inte ens från detta städer. De förstod att annars skulle ekonomin och livet i staden kollapsa. Lokala invånare, ägare av små butiker och butiker kommer att förlora sina jobb och de måste åka till storstaden. Dessutom kommer det att göra staden fattigare om den stora butiken inte är lokal.

Pengar tas ut ur landet inte bara i resväskor av stora affärsmän utan också migrerande arbetare och turister. Men få människor talar om en sådan civiliserad, inom ramen för en marknadsekonomi, avlyftning av medel från landet.

Tyvärr ser våra myndigheter och regeringen inte denna mekanism. Och det här är grunden för ekonomin. Om det finns ett inflöde av finansiering till regionen kommer människorna i regionen att leva bättre. Även om 10-50 personer börjar bygga ett hus för sig själva, kommer det att dra en kedja av ekonomiska omfördelningar och en del av medlen kommer fortfarande att finnas kvar i regionen. Hur behåller man hela volymen i en sådan finansiell kedja? Det är omöjligt utan utveckling av lokala, särskilt små producenter. Nu köper även små butiker varor från federala leverantörer. Men i nätverk fungerar den här "dammsugaren" hårdare, i större skala.

Varukvalitet

Vi, som tillverkare av färg- och lackmaterial, arbetar med flera kedjor av byggmarknader över hela landet. Men från detta nätverk, som är monopolistiskt närvarande i vår stad, lämnade vi 2012. Och allt på grund av det faktum att efter bara några års arbete med dem, skulle vi behöva hälla helt annan färg i burkar, lägre i kvalitet, minska kostnaderna och behålla vår minimimarginal. Som ett resultat skulle de förstöra sitt namn och varumärke.

Och många tar ett sådant steg för att upprätthålla arbetet med nätverk, bibehålla produktionsvolymen. Ack, allt detta är i riktning mot att minska kvaliteten. Denna situation i nätverken är densamma i andra varukategorier. Så är det i livsmedelskedjor. Detta är en marknadstrend. Särskilt mot bakgrund av minskad konsumentaktivitet.

Detta byggnätverk har egna varumärken som de köper direkt från Kina. Priset på ekonominsegmentet, men med en bra kvalitet för detta segment. Ingen garanterar att detta kommer att förbli så.

Jag förstår inte varför jag ska pressa ut leverantörerna maximalt och öka den redan inte lilla markeringen av nätverket? Människor kommer fortfarande att gå till stormarknaden även till de lägsta priserna och skapa köer i kassan. Eller är strategin så här: pressa ut allt från en leverantör och gå vidare till en annan? Eftersom kommer det alltid att finnas någon som är villiga att arbeta med nätverket? Men till vilken kostnad för tillverkaren och kvaliteten på varorna!

Jag kan med säkerhet säga att om du köper en produkt i en byggmarknad i vår stad och är identisk i en annan butik, kommer de att ha olika kvalitet med samma förpackning och modell. I själva verket är detta ett bedrägeri, men det kan endast bevisas med kontrollinköp och laboratorietester. Även om detta görs kommer tillsynsmyndigheterna att kunna bestraffa dem med små böter (i omfattningen av deras handel) eller inte alls reagera. Lokala närbutiker har förstått detta och arbetar inte med de flesta märken i listan över produkter som finns i kedjorna.

Jag har hört en hel del klagomål om köparnas kvalitet. Jag kan berätta många historier. Redan för många köpare är det inte ens en hemlighet att kvaliteten på varor i byggstadsmarknader i vår stad inte motsvarar priset. Men folk går fortfarande och köper. Det händer, och jag också. Men för att det är bekvämt och kvalitet bleknar i bakgrunden. Det viktigaste är sortimentet och priserna! Även om priserna inte längre är så och skiljer sig från andra butiker. Förutom de mest populära positionerna: som gips, gips, fästelement.

För att göra reparationer av kvalitetsmaterial måste du resa till specialbutiker för kakel, tapeter, VVS. Och helst kan du köpa bulkbyggnadsmaterial någon annanstans. Jag upprepar: Jag skriver om situationen i vår stad. Om det inte finns några rabatterade stormarknader är situationen med varukvaliteten förmodligen inte densamma.

Men jag tror att situationen är liknande i många städer i landet. De flesta av dem har för länge sedan stängt små detaljhandelsvaruhus. nätverk kom till dem tidigare. Detta är ett nationellt problem. Detta är en av anledningarna till att befolkningen i regionerna är så dåligt finansierad. Den ekonomiska "dammsugaren" i handeln fungerar så här.

***

Foton är tagna från öppna källor, från Yandex. Bilder

Prenumerera till kanalen, lägg till den i webbläsarens bokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.