En granne byggde ett hus. Betygsätt ett vackert projekt

Min granne i vår by byggd under säsongen 2019. träbetonghus. Den T-formade remsfundamenten hälldes 2018. Bottenvåningar (återfyllda).

Jag föreslår att se resultatet (tillstånd erhållet). Ja, det finns fortfarande mycket arbete, men utsikten över huset, även utan fasaden, är redan ljus och vacker. Allt tack vare det kompetenta projektet, den valda designen och det använda byggmaterialet (särskilt takmaterial).

Detta är inte det första träbetonghuset i vår by. Valet gjordes kanske på grund av grannens exempel. Här bestämmer alla för sig själva. Ett material med goda värmebesparande egenskaper men kräver obligatorisk utvändig gips innan den sätter sig (blåst av vinden).

Han avslutade arbetet (stängde värmekretsen) i början av vintern, då det redan fanns snö. Huset byggdes av ett team av byggare som har bevisat sig på platserna i vår by. Windows ser väldigt snygg ut på golvet. Ja, det här är ökade värmeförluster, men det är förmodligen värt det.

På begäran "se husets projekt" - han gav mig en layout. Hus 132 m2. Optimalt behövs inget mer. Interfloor-överlappningen är monolitisk. Golvplattor kunde ha gjorts billigare, men husets storlek matchade inte plattornas standardstorlek. Och det faktum att han inte började göra trägolv mellan våningarna är rätt.

Vindgolvet med fönster från golv till tak ser också bra ut. Plastfönsterens mörka profil matchar takets färg. Och taket är värt att markera separat. Takläggning - Shinglas mjuka plattor, rysk produktion, två lager. Varför exakt ett mjukt tak, och inte säg metall eller ondulin? När allt kommer omkring blir de billigare. Jag ställde dessa frågor till husets ägare och under samtals- och diskussionsprocessen fick jag följande svar:

Ondulin. Material baserat på cellulosa impregnerat med bitumen. Fördelar: lätt och billigt. Men det finns uppenbara nackdelar: färgen bleknar bokstavligen (bleknar) på ett par år, i den brännande solen, med felaktig takskivning, kan den böjas. Och dess utseende är a'la skiffer, en våg. För ägare som bygger ett hus enligt ett projekt med en tankeväckande design (som i den här artikeln) är detta helt klart inget alternativ.

Metallplattor. Stort urval av färger. Varaktighet. Låg kostnad. Men pålitliga snöhållare behövs - snön rullar hela tiden ner från den släta metallplattan. Speciellt med de första strålarna från vårsolen. Ökad kondensbildning under taket. Tillförlitlig installation av ångspärrfilmer, genomtänkt kapillärdränering i avloppet krävs. Annars blir isoleringen våt och tappar dess egenskaper. På höfttak skärs upp till 30% av arkmaterialet.

Och för mansardtak är metallplattor inte ett alternativ. Taket kommer att vara mycket bullrigt - i regn, och ännu mer i en regnskur, kommer ljudet att tränga in under taket. Detta är kanske den viktigaste nackdelen.

Flexibelt tak saknar de flesta av dessa nackdelar. Ja, det kräver en bas (vanligtvis från OSB-ark), ett underlag (för garanterad vattentätning). Men på komplexa tak finns inga skrot under installationen - nästan hela ytan av materialet används i arbetet.

Kakelens färg, som husägaren valde, heter Michigan. Men det finns andra nyanser i samlingen:

Mer om materialethär

Tillverkaren ger 50 års garanti för en sådan kakel! Detta kan jämföras med själva husets livslängd (åtminstone tills huset är moderniserat).

Som du kan se på bilderna ovan - snön glider inte på taket, det varar till våren. Och detta är ytterligare isolering av vinden.

Tja, och, viktigast av allt, ett rikt och obrutet utseende. Husets tak sticker ut från taket till andra hus i vår by. Andra grannar i gruppen i viberen i byn har redan berömt ägaren av byggarbetsplatsen för den utmärkta utformningen av huset och dess övergripande utseende. Jag prenumererar på detta yttrande.

***

Prenumerera till kanalen, lägg till den i webbläsarens bokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.