Reviderade projektet och minskade budgeten till 250 tusen vid byggandet av ett stenhus nära Anapa
På grund av vilka marker det visade sig minska budgeten ytterligare, förberedelse för lådans konstruktion
FORUMHOUSE presenterar en förstapersonsberättelse om ultrabudgetkonstruktion.
purecoder
DeltagareFORUMHUS
Byggande av ett hus 6x7 meter från ett gasblock med öppet tak i ena handen. I detalj varje steg, uppskattning, video.
Slutför projektet
Om någon följer mina inlägg kommer de förmodligen ihåg att förra gången jag pratade om "inte mer än 300 000". Och nu "inte mer än 250 K". Hur kan vissa utropa, var är det ännu billigare, och är det möjligt? Jo det kan du. Och även de mest uppmärksamma bör notera att gasblocket har förändrats till expanderat lerblock.
Vintern har kommit, och jag bestämde mig för att tänka över mitt projekt på det mest noggranna sättet, ner till minsta detalj. Inklusive Jag gör en uppskattning, där det finns allt inifrån och ut, ända upp till skruvarna. Och som ett resultat framträder en ganska frestande och harmonisk bild, dvs. kanske du inte kan föreställa dig bättre i alla avseenden för ett så litet hus. Det är uppenbart att det inte finns något ideal här och inte kan vara, du kan bara optimera allt mycket bra.
Jag tar mig friheten att hävda att mitt projekt kommer att dra ännu mindre än 250 K, men bara om allt går smidigt, men för tillfället ger jag en siffra med marginal. Och jag berättar omedelbart vad det innehåller - fundament, golv, låda, skiljeväggar av gipsplattor / gipsplattor, tak, fönster, rör (vattenförsörjning, avlopp), yttre dekor. Internt - nej.
Mitt projekt visade sig vara flera ark, jag kommer inte att skriva ut allt detta här, men jag kommer bara att ange det mest grundläggande. Så själva layouten. Ursprungligen var det något annorlunda men också mycket framgångsrikt, kanske ännu mer framgångsrikt än det nuvarande, till exempel i den meningen att ingången till sovrummet låg tillräckligt långt från ytterdörren. Men ytterdörren var på andra sidan. Faktum är att jag var tvungen att flytta alla öppningar till sidan av gavlarna, och det är därför.
Att göra layouten för ett hus med öppet tak (tack vare vilket du kan spara pengar på grund av frånvaron av överlappning av taket, plus bli ganska högt i tak), jag stötte på svårigheten att uppföra interna partitioner - de erhölls på vissa ställen (glöm inte taket det visar sig inte platt, men i en vinkel), mer än 3 m., och profilen under gipsskivan går 3 m. Och det betyder att det måste ökas på något sätt, vilket innebär Lägg till. svårigheter, slöseri med material och viss förlust av styvhet också. Jag bestämde mig för att göra taket på högsta punkt maximalt 3 m. Men hur man gör detta så att gaveltakets vinkel är tillräcklig (minst 25 grader) och fönstrenas höjd (minst 120 cm). på ett avstånd av 80 cm från golvet)?
Först tänkte jag sänka taket genom att dra åt taket (tvärstången). Men nej, jag vill göra helt utan dem, och något fungerar inte. Det var här idén kom att sänka väggarna till en höjd av 2 m (det var ursprungligen planerat att vara 260 cm) och föra alla öppningarna till gavlarnas sida, som förresten kommer att läggas ut på samma sätt från det expanderade lerblocket. Generellt får du besparingar på expanderat lerblock (-3 rader)! Och väggarnas vikt, och de är förresten ett halvt kvarter, och i allmänhet hela huset, visar sig vara mindre! Dessutom noterar jag att en sådan låg vägg inte kommer att tillföra något obehag, för det är värt att flytta bort från den 1,5 m. (Och som regel placeras möbler nära väggarna, även om För att vara rättvis noterar jag att min interiör kommer att vara i stil med fullständig minimalism), och takhöjden kommer redan att vara i området 2,4-2,5 m.Och det kommer att bli mindre kostnader för uppvärmning.
Men jag bestämde mig ändå för att stärka grunden (som jag skrev om i föregående artikel). post) genom att göra en armopoyas. Även om det skulle vara möjligt att klara sig utan det, bestämde jag mig för att spela det säkert, eftersom jag ursprungligen planerade att bygga ett hus från ett gasblock. Men efter att ha övervakat recensionerna väl, ta reda på vad... Betala nästan dubbelt så mycket för saker som förvandlas till damm... ja, det gör jag inte. Jag skulle hellre vara gammaldags. Ja, han sågar lätt, men han har bättre värmeisolering. Men med min väggtjocklek måste den fortfarande isoleras, så det är inte värt denna överbetalning av pengar. Om det till priset kom ut som ett claydite-block (naturligtvis i termer av per kub), skulle jag ha trott.
Dessutom måste den sista raden i gasblocket göras med ett pansarband (lägg ut U-blocket och fyll det med betong), och detta är ytterligare hemorrojder, plus ett slöseri med pengar som redan är så lite. Med ett cinderblock och med mitt lätta, icke-spridande tak är det inte så nödvändigt (även om det är önskvärt) - jag förstärker bara den sista raden med ett murverk och sedan en 150x100 mm Mauerlat.
Varför jag vägrade att isolera golvet
Mina golv kommer att vara i trä (stockar 150x50 mm -> golvbräda -> OSB; i mitten vilar stockarna på betongstolpar, spännvidden är cirka 2,6 m), till ett pris kommer den ut ungefär som betong. Förutse frågan "var är ventilerna?" När jag studerade den här frågan kom jag till slutsatsen att det är möjligt att klara sig utan dem, men bara för att göra jorden vattentät. För mig verkar det inte vara både arbetskrävande och ekonomiskt kostsamt. Förresten, i Amerika gör många hus detta med tunnelbanan utan luftventiler. I extrema fall kan du skapa ventilation genom att föra röret från golvet längs väggen och in i taket - precis på samma plats där köksventilationen kommer att vara, dvs. tillsammans med henne. Det kommer till och med att bli bättre, specialisten Alexander Terekhov talar också om detta, förmodligen har många hört talas om honom. Och från vanliga ångor till att vara som en mjölkget, skadar ännu oftare.
Och jag kommer inte ha isolering i mina golv. Åh Gud, någon kommer att utropa, vilket sopor! Vem som inte har läst min berättelse från början, jag kommer att påminna dig om att jag bor i den heta södern. Och här går ännu fler kostnader inte så mycket för uppvärmning som för luftkonditionering, och tro mig, om du isolerar golvet, kommer dessa kostnader bara att öka. Ändå ger jorden svalhet. När det gäller vintern:
- för det första: Jag kommer att isolera fundamentet (isolerat blindområde, från insidan kommer jag att isolera med expanderat polystyrenskum från cylindrar);
- för det andra: ja, jag kommer inte att ha dessa ökända ångor, vilket innebär att det inte blir kallt under jorden.
Öppet balktak
Taket kommer att vara gavel med öppet tak, dvs. utan överlappningar och även utan tvärstång. Naturligtvis i den här versionen bör det finnas en åsbalk. Och den vilar på en 150x100 mm pelare, som kommer att installeras på den plats som anges på layouten. Rafters 150x100 mm, mineralull 150 mm total tjocklek (tre lager på 50 mm vardera), motgitter, membran, ondulin. T. e. en sådan standardkaka, det finns många fler nyanser, men jag kommer att beskriva dem när taket byggs upp. Jag tycker att det är tillräckligt med 150 mm bomull, jag skulle vilja ha 200, men besparingarna borde vara ekonomiska. Jag ska uttrycka det så - nu bor jag i en trailer (gjord enligt mitt projekt - faktiskt som en lägenhet i naturen med alla bekvämligheter), och du vet, 100 mm mineralull på taket verkar vara tillräckligt, klimatanläggningen spänner inte för mycket i sommar. Även om jag naturligtvis inte argumenterar är det inte tillräckligt, det finns en överkonsumtion av el för alla. För 20 kvm. m. Jag betalar i genomsnitt 550 rubel i månaden - genomsnittsvärdet för hela året, jag bor här hela tiden. Men på grund av det faktum att husets yta är liten är effekten på 50 mm särskilt osynlig. Jag tror att det kommer att vara möjligt att leva helt med 150 mm isolering.
P. S. För yttre dekoration. Huset kommer att täckas med vinylpanel, isolering 50 mm mineralull. Jag kom till slutsatsen att den är bättre och mer hållbar än en våt fasad och återigen mer ekonomisk.
Jag reviderade mitt projekt igen - sågspånbetonggolv (ett underbart material, om bara gjort korrekt). Taket på två åsbalkar, för att avlasta den sprängande belastningen på väggarna, är spärren inte 15 utan 20 cm. Jag vill ha ett hus närmare energieffektivt.
Visualisering
Gissa vilken typ av anpassning (hela konstruktionen kommer att behövas)?
Gå inte förbi, gilla det!
Fler förstapersonsberättelser - i temat.
Stenhus, andra ljus, i ena handen, för 300 tusen:
- Stiftelse för 31 tusen
- Nästan gratis ersättning för en betongpump på en superbudget-byggarbetsplats nära Anapa
- Reviderade projektet och krympt till 250 tusen på byggarbetsplatsen för ett stenhus nära Anapa
Prenumerera på kanalen och ta reda på fortsättningen på berättelsen och många andra användbar information. För att andra ska kunna dra nytta av hantverkarens erfarenhet, dela vår publikation på sociala nätverk. Gå med i gemenskapen FORUMHUS!
Arbetsidéer?