Tja och konkret septiktank: fördelar och nackdelar, våra skäl att välja

Husets vattenförsörjning har två alternativ - anslutning till det centrala nätverket eller utrustning av en autonom källa. Varje alternativ har begränsningar i drift, liksom dess fördelar och nackdelar. FORUMHOUSE-deltagaren juliamaltseva berättade om sin historia, varför hon valde ett autonomt alternativ - en brunn, och även varför en betong septiktank installerades.

Vad som föranledde att göra en brunn

Avlopp och en brunn är något som ett modernt lantgård sannolikt inte klarar sig av. Många människor har svårigheter att välja. Brunnen utformades i huset. Det finns fördelar och nackdelar här. Någon avskräckt oss, någon, tvärtom, stödde oss.

Vad de som är emot brunnen i huset sa: detta är faktiskt det enda argumentet - om något händer är det liten chans att få det fixat. Vårt argument för detta är att något globalt händer, då kommer en sådan välutveckling att kosta jämförbart med priset på en ny källa, om det är en mindre reparation, riskerar vi att vi måste dra ut pump med rör. Men för oss räcker det att placera ett fönster eller en dörr bredvid brunnen så att det finns där man kan dra ut röret.

Vårt huvudsakliga argument för att placera en brunn i ett hus är att vi bygger ett hus inte för permanent uppehållstillstånd, men vintrarna i Ural är svåra och därför en brunn och vattentillförseln till huset måste vara väl isolerad, övervaka detta och värm det på vintern (detta är en värmekabel och därför konstant extra kostnader). Kostnaden för arbetet med att organisera en brunn i Jekaterinburg och regionen ligger ungefär i samma intervall, så vi vände oss till killarna som gjorde geologi åt oss.

Hur problemet med avloppsvatten löstes

Inledningsvis hade vi: en hög grundvattennivå och dessutom en vattenskyddszon. Här är allt annorlunda, sa grannarna - de ordinerades en septiktank, och när vi läste lagarna, kom vi på linjen att det inte borde finnas några utsläpp - från ordet alls.

Vi planerade en septiktank och tittade inledningsvis på TOPAS och liknande (de är bekanta för oss, många har just sådana). Men kostnaden för redigering, som tillkännagavs oss, var orimlig. Detta var uteslutande knutet till jordens komplexitet, som pressar ut septiktankar och därför är det nödvändigt att göra allt mer komplicerat än vanliga installationsscheman. Den genomsnittliga prislappen kom ut cirka 200 tusen. (septiktank ca 80 tusen, leverans, installation). Med tanke på att vi behövde installera 2 septiktankar var utsikterna inte alls glädjande.

Och här rådde vi betong septiktankar, nej, det är inte lätt tre betongringar - det här är samma TOPAS, bara det är betong. Tillverkarens webbplats indikerar att de är lämpliga för höga grundvattennivåer och, viktigast av allt, är helt förseglade, kan användas som lagringstankar. Tja, priset, septiktanken och installationen kom ut 1,5 gånger billigare. Produktionen ligger i vår stad: du kan komma och se allt själv, ställa alla dina frågor. Vi gick naturligtvis och berörde allt live.

P.S

Vi har inte använt någon av dem, så jag kan definitivt inte rekommendera något ännu, men när det gäller arbete är i allmänhet allt inte dåligt. Det visade sig inte utan problem, men viktigast av allt var allt gjort och till bästa pris.

Vad tycker du om att använda en brunn och en betong septiktank? Skriv i dina kommentarer din erfarenhet av att använda sådan utrustning.

Gilla materialet - gilla det! Prenumerera, dela material med vänner, stödja projektet!

Användbart material: valet av en septiktank - hur man inte tömmer pengarna; avlopp - hur man skyddar ett hus och en plats från översvämningar.

Titta på videon: elegant envåningsbyggnad från gampaneler.