Behöver jag klippa stjälkarna på hosta eller kan jag lämna

Brinnande fyrverkerier, andra blommodlare!

Jag är förvånad över att märka hur livlig kontrovers går kring en så oskyldig sak som att beskära stjälkarna på hosta. Det verkar som att trädgårdsmästarna är uppdelade i två läger. Det är dags att prata om det uppriktigt)

Förespråkare för det första lägret säger: "Hosta blommar är en naturlig process. Varför hindra en blomma från att göra vad naturen har för det? " Och de beundrar bara de känsliga blommorna mitt på sommaren. Låt värden vara sig själv.

Å andra sidan de som förespråkar kransens glans, form och färg. Blommodlarna som har gått med i det här lägret är säkra: ”Blomning tar bort viktiga resurser från värdarna. Istället för att släppa subtila blommestjälkar bör busken växa löv. "Och för all del hjälp värden att skapa en rosett genom att ta bort pilen med knoppar från det ögonblick som den dyker upp.

Hur man får reda på om båda sidors argument är övertygande. Men jag bestämde mig själv - jag lämnar det definitivt!

Kanske hosta-rosetten utan en skaft blir verkligen mer magnifik / större / grönare. Men jag gillar värdarnas elva, lila blommor. Jag är inte redo att offra dem för kronan. Jag uppfattar hostu som en hel trädgårdblomma, som en oskiljaktig sammansättning av grönska och blommor.

Och låt oss lägga vår hand på våra hjärtan, kamrater:

Hosta är en överraskande oförstörbar blomma som växer dekorativ även med fullständig brist på vård. De växer i många år på ett ställe utan att mata, sitta utan att vattna på den varma sommaren, de överlever inte bara, men så mycket som de kan fortsätta att dekorera trädgårdarna hos lata blommodlare. Är det möjligt att ett sådant faktum som blommande på något sätt allvarligt kommer att påverka dekorativiteten?

Jag har inte lagt märke till detta. Och ni, kamrater?