Ett ramhus kan inte täckas med OSB. Nytt material för att bekläda ett ramhus utanför (billigare och mer tillförlitligt)

Många människor kan inte välja vilket material de vill bygga ett hus. Vad är billigare ram eller trähus? Låt oss ta en titt på den här frågan. Låt oss prata mer om materialet för väggbeklädnad. Vilket är bättre och mer lönsamt: OSB, DSP, eller finns det ett annat alternativ?

Om du tar en miniräknare och beräknar konstruktionen av en ram och ett timmerhus blir den slutliga beräkningen inte entydig. Allt beror på typen av byggmaterial. Vilket material väljs för isolering, beklädnad etc.

Fördelen med ramen är att konstruktionen är mycket snabbare. I tre månader ett färdigt hus med en yta på 150 kvm. Det är alltid bekvämt och torrt i ramen. Varmt på vintern och svalt på sommaren. Ramens främsta plus är låga uppvärmningskostnader med korrekt installation av fönster, dörrar etc.

För en lätt struktur behöver du inte göra en stark betongbas. Pålskruvfundamentet är perfekt. Välj en bladtjocklek på minst 6 mm för skruvpålar. Högar kan göras på ett maximalt avstånd (3 m) från varandra.

De används som isolering glas eller stenull i plattor. Tjockleken på isoleringen väljs utifrån klimatförhållanden.

I ett ramhus är det viktigt att använda försörjnings- och avgassystem för att bibehålla en optimal nivå av luftfuktighet och syre.

Vad är det bästa sättet att mantla ett ramhus?

1. OSB det mest populära alternativet. Det fuktbeständiga materialet har flera fördelar: snabb och enkel installation. Men nästan ingen tycker att materialet inte är miljövänligt. För limning och impregnering av skivorna används skadliga ämnen (formaldehyd). På grund av den ökade temperaturen frigörs ultraviolett strålning, fukt, formaldehyd (gas med en skarp lukt).

Byggare rekommenderar inte detta material av annan anledning. OSB är som en film (tillåter inte luft och fukt att passera).

2. Det finns en annan lösning - kontinuerlig foder på ramen tumbräda. Huden är 3 gånger tjockare. Det blir billigare och det blir inga problem med ånga. Plus miljövänligt material. Men det finns också nackdelar: det tar 4 gånger mer tid och det finns inga brädor som är ideala när det gäller tjocklek.

Vissa människor fyller brädorna i hörnen, men med ett gap, ett steg (30 cm) mellan brädorna. Det blir ännu billigare. Men styrkan och soliditeten hos en sådan hud är i stort tvivel.

3. DSP. Detta material har blivit mer och mer populärt nyligen. Den kan användas för beklädnad eller mantel. Då kan du omedelbart måla materialet. Genomsnittspris, tunga plattor, materialbräcklighet.

4. Fiberplatta. Miljömaterial (förbättrat trä).

Består av ull, Portland cement och andra tillsatser. Livslängden är jämförbar med material som armerad betong, stål etc. Inga knutar, inga sprickor, brandsäkra och starka. Mantel av en ram 10x8 m. (3 våningar + vind) kostar 250 tusen. gnugga. Kostnaden för plattor för ett sådant hus är 89 000 rubel. med leverans. Resten är arbete, material.