Varför jag gav upp vindvåningen och bygger ett hus med hela andra våningen

I designfasen av huset övergav jag valet av en andra våning av flera skäl. Även om området i mitt hus inte är stort och, efter design, är vinden eller halva vinden mest föredragen.

Det ser ut som en vanlig låda utan några arkitektoniska läckerheter. Ett höfttak över verandan kommer att läggas till, själva höfttaket på huset med vindfönster från ingångssidan och det kommer att finnas en balkong på pelarna på baksidan med utsikt över skogen.

Denna form av huset är den enklaste att bygga. Alla typer av burspråk, trasiga avsatser i rum - allt är vackert och intressant. Men det kräver erfarenhet av deras konstruktion, kunskap om tekniska lösningar. Jag följde vägen för minst motstånd. Enkel rektangulär låda - enkla tekniska lösningar. Och designnivån kan höjas med en vacker fasad och tak.

Någon kommer att säga att en hel våning är dyrare än en vind. Ja men inte mycket. Och ännu mer i den totala kostnaden för huset - det är ett öre. På halvvåningen sparar du på väggarna, men du måste lägga ut fronten från väggmaterialet. Någonstans mindre - någonstans mer. Det blir inga betydande besparingar.

Dessutom är vinden eller halvvåningen i ett hus gjord av luftbetong också tekniskt mer komplex. Armopoyas under Mauerlat måste skjutas under väggarna med gavlar. Annars kommer vinden att riva väggarna, sprickor går. Detta finns inte bara på kolsyrade väggar utan också i tegelhus med halvvåning.

En kall vind är bättre än en vind. Regn, som kommer att höras genom vinden taket, stör inte, särskilt med metall tak. Tjockleken på isoleringen - vad du än vill. Och på vinden - den är begränsad av takbjälkarnas tjocklek eller de måste ökas. Det intilliggande av ett träd mot väggarna är, tänkt, problemområden och mycket värme går igenom dem.

Enligt mitt projekt har jag ett ofta ribbat monolitiskt golv med MARKO-ekonomitekniken. Med luftbetong som tomrum. Nästa byggsäsong borde vara intressant. Det finns inga problemområden med värmeförlust i princip. Och tjockleken på golvet av kolsyrat betong 200 mm och betong 5 cm, plus ett isoleringsskikt gör huset varmare jämfört med vinden.

På vindvåningen finns det svårigheter att ordna möbler. Ibland måste du lägga avfasade fönsteröppningar. Allt detta är tekniskt svårare att göra när man bygger av kolsyrat betong. Byxor behövs bara monolitiska.

Enligt mina beräkningar kommer jag att överbetala 200 tusen. gnugga. för vinden monolitiska golvet. Om du gör det med träbjälkar kan du spara betydligt i deras grova version. Men jag bestämde mig för att huset skulle vara helt sten. Och isoleringen är basalt mineralplatta.

Ett höfttak är mer komplicerat och dyrare än ett gaveltak. Men jag är redo att betala för mycket för henne också. Jag övervägde till och med alternativet med ett platt tak. Men på grund av utformningen av ett sådant hus avvisade han denna idé. Även om du kan spara upp till 300 tusen. gnugga. Huset bör gillas i allt. Av den anledningen bygger jag mig själv. Jag gillar processen och ska vara nöjd med resultatet och utseendet. Jag flyttar mina besparingar på arbete mot förbättrade, dyrare alternativ för takläggning, golv och ett fullfjädrat golv.

På YouTube, på ett byggföretags kanal, hittade jag två hus som liknar mitt projekt. Dessa är exempel:

Det ser ganska harmoniskt ut. Husets yta är jämförbar med min. Och om du byter ut tegelbeklädnadsalternativet, kan fasaddesignen göras mycket mer intressant. I detta har jag ännu inte bestämt mig klart, det är fortfarande långt borta.

***

Prenumerera till kanalen, lägg till den i dina webbläsarbokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.