SNT vill knytas till bosättningar: ägarna till sommarstugor är trötta på ordförandens godtycklighet

Ägarna till sommarstugor, missnöjda med ordförandenas godtycklighet, initierade en samling signaturer - med ett förslag att inkludera trädgårdsmarker i närliggande byar.

Definiera med röst

En initiativgrupp med sommarboende organiserade insamling av signaturer på en speciell portal. Idéförfattarna föreslog att ryssarna skulle rösta för anslutning av trädgårdstomter till bosättningar i närheten - på lagstiftningsnivå. Trädgårdsmästare tror att livet i en förortsby praktiskt taget inte skiljer sig från livet i en vanlig by. Men vi måste stå ut med utpressningar och byråkrati från hanteringen av partnerskap.

Är ordföranden en feodal herre?

I sitt meddelande konstaterar initiativtagarna till förändringarna att tomterna tidigare tillhandahölls gratis och att ordförandena arbetade utan betalning på frivillig basis. Idag är det mesta av SNT anlagt, marken mäts ut och registreras som egendom.

Många sommarbo har byggt bostadshus, tecknat separata kontrakt med tjänsteleverantörer. De har el, vatten, gas. Enligt lag har medborgarna rätt till permanent registrering hos SNT. Det vill säga sommarboende skiljer sig inte mycket från byborna, men de måste betala ledningen för partnerskapet.

Författarna noterar att SNT-befolkningen är bunden av onödiga byråkratiska och juridiska kedjor. Trädgårdsmästare måste underhålla föreningens ledningsapparat: ordförande, revisor etc. Behovet av dem, som betonades i överklagandet, har inte bekräftats och sommarboende kan själva göra de nödvändiga betalningarna direkt till leverantören och Federal Tax Service (Federal Tax Service).

Från texten:

"Nu har många SNT blivit hotbeds för finansiella och olika andra övergrepp, ständigt växande utpressningar och korruption från oärliga oärliga ordförandes sida."

I rapporten anges att blygsamma och ärliga medborgare sällan blir ordförande. Vanligtvis är det människor som är utsatta för bedrägeri och tyranni.

Värre bybor

Och frågan ställs också varför invånarna i SNT är begränsade i sina rättigheter jämfört med dem som bor i byn. När allt kommer omkring betalar både trädgårdsmästare och bybor skatt, men deras status är annorlunda. Det finns praktiskt taget ingen social eller annan infrastruktur i trädgårdsföreningar. Det finns inga skolor, dagis, polikliniker. Det finns ett akut behov av vägar, gatubelysning, tekniska nätverk. Om du inkluderar förortsområden inom bosättningsgränserna kommer myndigheterna att vara skyldiga att förse byn med allt den behöver (från den regionala eller federala budgeten).

Omröstningsresultat

791 personer röstade för initiativet och 47 mot. Framställningen överlämnas till expertgruppen för övervägande när man samlar in 100 000 underskrifter som stöd.

I allmänhet finns det en mekanism för att inkludera SNT i en uppgörelse. Nadezhda Leshchenko, expert på matrikkammaren, konstaterar att processen är tidskrävande. Det är nödvändigt att godkänna en ny eller ändra den nuvarande allmänna planen för bosättningen, kommunens planeringsplan, markens status etc. Det tar mer än ett år.

Under tiden på Sakhalin

Här förbereds ett lagförslag för att stänga de döende (hopplösa) byarna. Myndigheterna vill inte behålla bosättningar där endast ett fåtal människor bor. Tjänstemän klagar över hål i budgeten och ser inte poängen med att hålla 30 km av vägen där det inte finns någon.

Skulle du gå med i byn eller stanna i SNT? Skriv i kommentarerna!

Vänner, det finns redan mer än 40 tusen av oss! Gilla, prenumerera på kanalen, dela publikationen - vi jobbar, så att du får användbar och relevant information!

Läs också:

• Fördelarna med "Far Eastern hektar": när man bygger ett hus blir marken omedelbart egendom.
• Leverkebab: enkelt men gott! De bästa recepten från FORUMHOUSE-medlemmar.

Titta på videon - Översikt över ett hus i Tver-regionen: en självbyggnad av laminerat fanertimmer med UFF-ugn för 2,1 miljoner dollar