"Pannan skulle vara perfekt" - Jag startar uppvärmningen "manuellt"

När vi köpte en panna bestämde vi oss för det det kommer att vara en krets, endast för uppvärmning, och vi kommer att få varmvatten från en gasvärmare. Om det går sönder är det bara en sak. Det är billigare än den italienska motsvarigheten med två kretsar.

Ett problem

Pannan i sig är parapet utan elektronik, styrd av enkel, gas, pålitlig automatisering, vid "retur", bara en pump.

Men det finns ett problem, piezo-antändning tändte pilotbrännaren igen, och nu kan knappen inte bränna den alls.

Du måste ta bort höljet, skruva av visningsfönstret och sätta på det med en hemgjord veke.

När brännaren bränns ut i tjugo sekunder värmer den upp sensorn, som styr utkastet, varefter du kan släppa knappen, och lågan på den slocknar inte.

Därefter sätter jag allt på plats och sätter på pannans huvudbrännare,

allt börjar fungera normalt. Detta måste göras en gång om året innan uppvärmningen påbörjas. Det är irriterande varför tillverkare har inte kommit med ett mer tillförlitligt tändsystem. De bestämde tydligen att systemet krävs en gång om året, vilket betyder du kan spara på resursen för det piezoelektriska elementet.