Hus från SIP-paneler om två veckor (fördelar och nackdelar): finns det en fara, recensioner av invånarna

Tekniken för att bygga hus från gampaneler passerade till oss från Amerika och Europa. SIP-teknik anses vara ett derivat av ramen. Men det vore korrekt att hänföra det till en typ av panelkonstruktion.

låt oss överväga nackdelar och fördelar hus från SIP-paneler, och varför säljare av detta material bygger sina hus av timmer, tegel, block.

fördelar

Snabb erektion - den största fördelen med en sådan struktur. På bokstavligen två veckor, ett färdigt hus och allt detta med att hälla grunden! Endast efterbehandlingen återstår. Förresten, sådana hus får en garanti - från 2-5 år.

Mitten av panelerna är expanderad polystyren, som är täckt med pressade flisor, som (i sin tur) impregneras med harts. De färdiga panelerna är en stel struktur med värmeisoleringsegenskaper.

Många tvivlar på brandrisk och materialets brandmotstånd. I produktionen impregneras trädet med en speciell förening. Denna behandling stöder inte förbränning.

Experimentet utfördes på en bit. De slog på brännaren och började sätta eld på trädet. Det blir svart, rök dyker upp, men det finns ingen eld. Så snart vi tar bort brännaren stannar lågan. Trä smälter när de utsätts för öppen eld men upprätthåller inte förbränning.

En annan obestridlig fördel med hus gjorda av SIP-paneler - även i den hårdaste frosten hemma varmt och det finns inga drag i hörnen. Väggarna är varma hus som en termos.

Nackdelar (recensioner av ägare)

Eftersom OSB-ark är impregnerade med syntetiska hartser och lim uppstår frågan: skadlig silt de här grejerna? De säger att vid uppvärmning i värme släpper kaminer skadliga ämnen. Men tillverkare hävdar att detta sker strikt i acceptabla mängder, vilket inte är farligt för människor.

Sådana hus andas inte. Och du måste skapa ett tvångsventilationssystem. Det skulle vara bra att ta hand om luftrening med ett filter, fuktning, installation av en luftkonditionering och en bakteriedödande lampa för luftdesinfektion. Tillförselventilation kostar cirka 100-200 tusen. gnugga.

Mer ett betydande minus - hus skyddar inte mot buller från gatan. Hörbarheten är bra. Om golven är gjorda av paneler hörs ljudet från trappor etc. tydligt på golven. Till exempel, när en hund springer upp på andra våningen, verkar det som om en flock elefanter springer. Du kan höra allt från angränsande rum. Föreställ dig en situation: du har gäster och du gick på toaletten. Allt kommer att höras tydligt. Dessutom skakar golven när det finns många människor i huset.

En bekant av förmannen berättade för mig att vid limning av plywood på isoleringen används lim som efter 10 år blir oanvändbart.

Handla om möss måste berättas separat. Rykten säger att de gillar att bosätta sig i isolering. De är varma och bekväma där.

På väggar ingenting kan hängas tung. Försök inte hänga dyra TV-apparater eller skåp (väggmonterade) i köket. Det här är inte för ett sådant hus.

Jag gjorde en slutsats för mig själv - ett hus av gampaneler är ett tillfälligt hus. Väggarna andas inte och allt som görs på gatan och i nästa rum är helt hörbart. Detta är inte en kapitalstruktur med många brister, tyvärr. Hittills har denna kanadensiska teknik inte blivit populär i Ryssland.