I Ryssland kan en granne i en dacha bara stämma. Det här är inget skämt, har jag besegrat orättvisan?

Det finns sådana grannar när du inte behöver fiender. Jag hade tur med mina grannar. För fem år sedan köpte vi en del av ett hus i staden. Allt var bra först. Planer gjordes för gemensamt byggande av ett gemensamt hus nästa år, eftersom det gamla huset mildt sagt var i förfall. Man måste tro att byggåret var 1946, det vill säga omedelbart efter kriget, när människor inte riktigt hade återhämtat sig från det.

Du kan föreställa dig vilken typ av struktur det var med vridna väggar och en smaklös lukt inuti. När vi köpte den bodde vi inte i den utan flyttade till en hyrd lägenhet. Eftersom de gav sin 1-rumslägenhet för en tomt med en förstörd. Vi hade några besparingar för byggandet. Ja, och min fru och jag arbetade och tjänade bra pengar. På begäran av våra nya grannar upphettade vi detta hus under hela vintern, eftersom gas installerades i vår del och det fanns en panna.

Till skillnad från deras del, som inkluderade veduppvärmning. De hade bara gas för att laga mat, dvs. på gasspisen.

Och de betalade öre för det i enlighet därmed. Jag har aldrig sett dem värmas med trä. Och jag kom dit två gånger om dagen för att mata hunden, som vi fick tillsammans med huset. Lyckligtvis arbetade han i närheten, 10 minuter till fots. Men då kommer våren och de sätter ett ultimatum: Antingen ger vi dem vår del av huset, S = 29,5 kvm. istället, på samma område, en tomt mellan oss längs gränsen.

Eller så vägrar de att bygga och de ger oss inte tillstånd. Jag sa till honom: "Om du hade ställt sådana krav på mig direkt, skulle jag inte ha drunknat dig hela vintern gratis. Fryst, kanske mer tillmötesgående än stål. Och han, utan rädsla, säger till mig: "Ja, jag värmer redan gratis., Jag sätter in brännaren i spisen och sätter på den helt. "Det finns ingen disk i alla fall. Jag var redan förvånad och erkänner självständigt att gas stjäl. Jag lovade att tänka och ge ett svar i tid. Och sedan bestämde jag mig för att göra en landundersökning, jag fick reda på att tomten för vilken han föreslår att vi byter hus och tillhör oss också.

Han fångade det 1996, när den ensamma ägaren som bodde i vår del av huset dog. Medan släktingarna ingick i arvsrättigheter stod huset tomt i ett halvt år. Och sedan säljer de huset med tomten till andra människor. Och de utan att göra en landundersökning använder denna webbplats redan faktiskt att det finns 30 från 500 kvadratmeter, det märks inte. Så utöver detta ockuperade han också förrädiskt det intilliggande gemensamma området på cirka 290 kvadratmeter. Generellt, efter samråd med en advokat beslutade vi att bygga på egen hand, eftersom husets aktier tidigare tilldelades in natura av domstolen.

Det enda jag inte gjorde var en undersökning som skulle erkänna att huset var i fara. Jag hoppades på hans diskretion att han skulle ta ner sin hydda och vara knuten till mitt hus. Men det var inte där. När vi började riva huset ringde han till polisen och akutbensavdelningen. De tittade och lämnade utan ingenting. Det finns inga besvär på webbplatsen. Hus och mark ägs. Vad kan de göra? Men han lugnade sig inte och började skriva och klaga runt: distriktspolisen, administrationen, åklagarmyndigheten. Och överallt fick jag en sväng från porten. Efter att han började klaga på oss skrev vi också en inteckning på honom att han olagligt beslagtagit gemensam mark. Och också han började fladdra sina nerver.

Efter att hans klagomål mot oss misslyckades bestämde han sig för att stämma oss. Som ett resultat vann han delvis domstolen för 32% av de deklarerade väsentliga fordringarna. Som ett resultat fick min fru och jag betala honom 150 tr. Tja, ett fullständigt förstört förhållande. Vad har det att göra med rättegångskostnader, som det visade sig, bara för detta belopp. Han lämnade verkligen in deras ersättning, till slut fick han bara 32% av utgifterna, och även då inte alla. Eftersom han klargjordes varje gång i stort, och domstolen accepterade inte hans undersökning efter rättegången. Som ett resultat, efter att jag ansökte om ersättning för rättegångskostnader, tilldelade domstolen mig 3,5 tr. Mer.

Jag vann till och med den här. Därefter rivar han resten av huset och börjar bygga ett nytt hus. I det här fallet, igen stängsel ~ 8 kvm. min webbplats, som bildades när jag drog mig tillbaka från den intilliggande väggen och byggde mitt hus. Och sedan 2018 har huset två våningar S = 100 kvm. står orörligt, hur man avslutar det om det inte finns någon värme?

Efter det hade de samvete för att närma mig för ett år sedan, så att jag gav tillstånd för gasinsprutningen från mig. Naturligtvis vägrade jag. Han erbjöd sig att "kompensera för skadan" och sedan pratar vi. Så efter det stal de ett hjul från min bil på natten. Det finns ingen annan. Bakhjul, gammalt med kala däck. Sedan gick jag och köpte en ny stämplad skiva för 1 st, och också en uppsättning videokameror med utrustning installerad runt omkretsen.

Så de grävde fortfarande ett dike och täckte det med sand under fundamentet som går till deras sida. Så att allt vattnet går under huset. Och hur man kan motstå, eftersom huset inte är legaliserat. Jag vet inte heller om jag ska svara på dem eller inte? Jag kan också gräva en brunn i hörnet av deras nya hus och samla avloppsvatten från taket ...

Författare: Victor."Skicka dina artiklar till [email protected] så publicerar vi dem!"

Prenumerera på vår kanal, det finns många intressanta saker om sommarstugor, liksom nya projekt av lantgårdar varje dag!