För ett år sedan installerade jag två kompakta återvinnare i mitt hus. Jag berättar ärligt om arbetet med dessa enheter

En rekuperator är en användbar sak, men av någon anledning orsakar det mycket kontrovers. Vissa säger att han definitivt behövs i bostäder, andra anser att han är en värdelös dyr utrustning. Valery, en medlem av vår portal, delade en recension av den här enheten. Till slut svarade vår gäst mycket känslomässigt på exponeringen av denna enhet av vissa bloggare.

Kort referens

En kompakt recuperator är en ventilationsanordning som tillför frisk luft till rummet och tar bort spillluft. Anordningens huvudegenskap är att luftflödena från till- och frånluften passerar genom rekuperatorn, som genomför värmeväxling mellan luftströmmarna.

Under den kalla årstiden överför luften från rummet delvis värme till den inkommande strömmen. Vid varmt väder, när luftkonditioneringsapparaten är i drift, är det motsatt: kall luft som tas bort från rummet svalnar den varmare inkommande strömmen något.

En viktig punkt: ett litet luftutbyte skapat av kompakta rekuperatorer kan bara värma rummet och kyla det. Dessa enheter hjälper bara till att hålla temperaturen i rummet!

Respons

Först lite om ditt hem. För två år sedan köpte jag ett nytt tegelhus (74 kvm. meter) ekonomiklass: allt i det görs enkelt och uppriktigt sparat på vissa saker.

Det finns till exempel ingen ventilation i huset, det finns bara en fläkt för installation av en gaspanna och spis. Men utvecklaren gjorde det av en anledning: utan en gasventilationsaxel skulle han inte få tillstånd att installera utrustning och därför skulle han inte kunna sälja huset. Så det finns en avgashuv för gas, men det finns ingen ventilation i resten av rummen.

I sådant hus, med kallt väder, uppstod omedelbart problem: fönstren började dimma, fönsterbrädorna och väggarna under dem blev fuktiga, mögel uppträdde i backarna. Att sända hjälpte inte mycket. Det blev kallt i huset när fönstren var öppna. Vi blev ofta kalla av detta. Problemet måste lösas och jag började fråga mina vänner vad som kunde göras.

En av mina kollegor bor i en sovsal där ventilationen är gammal och problemen är ungefär samma: lägenheten är fuktig och täppt, och om du öppnar ett fönster eller fönster är det kallt. Han har installerat sig en kompakt recuperator och verkar vara nöjd. Jag bestämde mig också för att installera denna tvångsventilation i mitt hus. Det var det bästa valet, eftersom det skulle ha varit mycket dyrare att installera full ventilation i mitt hus.

Området i mitt hus är större än min kollegas vardagsrum och jag installerade två rekuperatorer med ett luftutbyte på 60 kubikmeter per timme vardera. Den ena är i barnrummet, den andra i vardagsrummet, som är både ett kök och en matsal. Jag kände resultatet av arbetet med dessa enheter omedelbart.

Av fördelarna med rekuperatorn vill jag notera följande:

• Huset är torrt. Kondens på fönstren visas bara under tillagningen och även då lite. Strömmar från fönster och dörrar häller inte som tidigare. Följaktligen har formen slutat spridas.

• Frisk luft och värme samtidigt. Det fanns ett problem: huset är antingen täppt och varmt eller friskt men kallt. När luften är täpp och gammal och det inte finns tillräckligt med syre gör huvudet ofta ont. När det är friskt, men samtidigt går ett drag runt i rummet - en förkylning, neuralgi eller tonsillit tillhandahålls. Jag har en svag immunitet mot detta. Dessa problem existerar inte alls. Det finns inga extrema temperaturer i huset och luften är alltid frisk.
• Viktig! Vi slutade praktiskt taget använda fönster och belastningen på beslagen minskade avsevärt. Jag anser att det här är en besparing eftersom gummibanden behöver bytas mindre ofta och mekanismerna kan justeras en gång och inte beröras igen. Det är alltid problem med gummiband - damm ackumuleras på dem, de solbränns och tappar tätheten - då blåser de från fönstren. Nu är fönstren alltid stängda och ingen vidrör dem.

Det finns bara en nackdel hittills: rekuperatorn börjar frysa vid temperaturer från minus tio. På grund av detta fungerar inte enheten bra, eftersom filtret och värmeväxlaren är täckta med is. Men jag bor i södra regionen och detta är inte avgörande för mig. Jag mötte detta problem en gång om året.

Nu om kontroversen, bloggare och min åsikt om allt detta

Innan jag köpte dessa dyra enheter läste jag många recensioner och tittade på mer än en video. Och här är vad jag märkte: en rekuperator är den typ av sak som alla vill avslöja. Speciellt träffar med cyklisk luftväxlare och keramiska värmeväxlare. Vissa bloggare, stänkande saliv, bevisar att det är bullrigt och inte uppfyller deklarerade effektiviteten.

Du vet vad jag vill svara på allt detta - jag bryr mig verkligen inte om deras åsikt. Nu på punkterna om bristerna sugs ut ur fingret.

• Det är bullrigt och gör 35 decibel på ett avstånd av tre meter. Jag håller med decibel, men om jag öppnar fönstret på natten hör jag bilar, järnvägsbruset, skällande och ibland skrik från berusade grannar. Det är minst 50 decibel. 35 decibel är som ljudet från min datorkylare - du kan vänja dig vid det.
• Om effektivitet, som inte motsvarar den deklarerade. Jag säger helt enkelt att luft kommer in i bostaden utan drag och det är inte isigt. Effektiviteten är inte 80%, som anges i specifikationerna, men cirka 35–45%. Den producerar 60–70% vid låg motorhastighet. Med en ökning av luftutbytet minskar effektiviteten, men för mig är detta inte kritiskt. Jag betalar för att ha 120 kubikmeter frisk luft i mitt hem varje timme. Förresten växte elräkningarna för 0,003 kW (0,006 kW för två enheter) inte mycket. Men gasräkningar är lite, men de föll. När det gäller energiförbrukning kommer det ut.
• Hämnd. Onda tungor på YouTube säger att den här lilla saken lönar sig på 20-40 år. Jag håller med och jag kommer inte ens argumentera. Men när du köper en bil för 500 tusen, hur många år kommer det att löna sig om du räknar besparingarna på minibussar? Jag har över tio år, men det räknas inte med bensin och underhåll. Om du fyller på bränsle och reparationer får du samma 20-40 år. Enligt min mening är det dumt att överväga det. I det här fallet betalar jag för komfort och inte för någon form av energieffektivitet som marknadsförare har hämtat!

Hur känner du dig för rekuperatörer? Skriv i kommentarerna!

Vänner, vi är redan 65 tusen! Gilla, prenumerera på kanalen, dela publikationen - vi jobbarså att du får användbar och relevant information!

Läs också:

• Shish kebab på inlagda tomater! Jag delar ett vinterrecept för saftigt och gott kött.
• Det andra ljuset eller hemligheten med ett mysigt hem: när en arkitektonisk lösning inte är för praktisk användning.

Titta på videon - Mini-barnhouse för ett öre: hur blev dachaen ett permanent hem för en ung familj?