Varför har vi 220 volt i uttaget?
Olika länder har olika nätspänningsstandarder. I USA, 110 V, i Japan 100 V, i Europa och i vårt land har spänningen nyligen höjts till 230 V (± 10%) - GOST 29322-2014 (troligen vid nya transformatorstationer). Varför är namn sådana värden och inte avrundade till fina siffror, till exempel: 200 V, 250 V?
Någon erfaren elektriker kommer att säga att 220 V är spänningen mellan fas och noll i ett trefasnätverk eller: 380: √3 (380 / 1,73). Men varför då exakt 380 V, och inte 400 V eller 350? Och varför i vissa länder är spänningen två gånger lägre än europeiska standarder? Det handlar om historien om utvecklingen av el.
En av de första massproducerade elektriska apparaterna var den elektriska belysningslampan. De använde kolstänger och trådar. I väst - Edison-lampor. I Ryssland - Lodygin-lampor. Och det konstaterades experimentellt att den optimala spänningen för drift av sådana lampor kommer att vara 100 V.
Högre lampans livslängd blir kort, den nedre - lampan är för svag. Därför att Edison arbetade med likström, förlusterna i nätverket var betydande. Vid kraftverk var det nödvändigt att ta hänsyn till detta och utfärda 110 V. Så denna standard har förblivit i USA fram till i dag.
För att driva fler enheter började två faser på 110 V vardera införas i husen. Endast en med ett minus och den andra med ett plus. Senare, med övergången till växelström, förblev det som två faser. I USA finns det nu 220 V, men i källare i flerbostadshus och i ett trefasnät för att driva tvättmaskiner, till exempel. Det är som hos oss - när du ansluter två faser på 220 V och noll kan du få 380 V.
Några av den äldre generationen kommer ihåg att det tidigare fanns en 127 V-standard i Sovjetunionen. Och 1960 g. allt bytte till 220 V. Vad är orsaken till detta? Detta beror just på det faktum att AC 220: √3 = 127 V lanserades genom de ursprungliga kraftnäten avsedda för likström 220 V (två faser). Förtjänsten hos Nikola Tesla, som uppfann principen för överföring av växelström. Samtidigt minskade förlusterna avsevärt eller ledningarna kunde ha en mindre sektion.
Jag minns att min far och farfar hade elektriska rakapparater som kunde bytas från 127 V till 220 V. Då förstod jag inte varför det fanns ett 127 V-läge i enheten, om huset var 220 V.
Kraften hos elektriska apparater växte, och deras antal ökade också. Det var nödvändigt antingen att öka ledningens tvärsnitt (dessutom med 4 gånger), vilket är mycket dyrt, eller att öka spänningen samtidigt som ledarnas tvärsnitt bibehålls (för att minska strömmen). Vilket de gjorde 1960. - höjde spänningen i en fas till 220 V. Förlusterna är desamma, men kraften kan överföras mer.
Övergången var slumpmässig. I vissa hus före 1975 spänningen förblev 127 V. Därför vissa enheter med dubbel spänning. Hur många historier fanns det när invånarna inaktiverade hushållsapparater avsedda för ett 127 V-nätverk, inklusive dem i 220 V.
Varför USA inte ökade spänningen i nätverket (i fas) är en fråga. När allt kommer omkring måste du lägga ökade ledningstvärsnitt. Även om de har en frekvens på 60 Hz i nätverket. Detta minskar transformatorernas vikt. Man tror att tillverkare i USA lämnade 110 V-standarden och att tillverkarna avbröt leveransen av importerad elektrisk utrustning från Europa och lät deras industrier utvecklas. Men å andra sidan innebär detta höga ledningskostnader. Överraskande är också 100 V-standarden i Japan, där tillverkningen av elektronik utvecklas.
Ett separat ämne är standarderna för pluggar och uttag. Det finns 13 huvudarter i världen. Men det här är ett ämne för en separat artikel.
***
Prenumerera till kanalen, lägg till den i dina webbläsares bokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.