Lera kontra sand: Vad är den bästa återfyllningen? Jag visar det på exemplet i mitt hus.

Ett viktigt ögonblick från vilket mitt hus började byggas. Men av någon anledning tvivlade jag inte på vad jag skulle göra med återfyllning, men det visar sig att många argumenterar ...

Vänner, ett stort hej till alla. Jag har redan kommit överens med det faktum att kontroversiella moment i konstruktionen är en integrerad del av det. Men i alla fall finns det bara ett beslut att fatta.

Endast i vissa fall är felet inte hemskt, och ibland beror hela husets säkerhet på valet ...

Grundkonstruktion är ett exempel.

Nämligen frågan om att förbereda grunden.

✔Förespråkare för användningen av sand fyller dem med allt de kan.

Sandbädd, återfyllning etc. I det här fallet är det faktum att sanden är perfekt permeabel för vatten (det vill säga det är en stabil, icke-porös jord) är en av de största fördelarna.

✔Men det finns de som anser att sand är en tickande tidsbomb. Och här läggs en annan teori fram: sandens förmåga att passera vattenbrunnen kan leda till att basen kommer att ackumulera den. Och som en konsekvens kan det läcka ut basen och överdriven exponering för vatten på fundamentet och motsvarande konsekvenser. Därför är det bättre att vägra kuddar utan att luta grunden på en tät bas (dvs. inga grunda alternativ). Och om du fyller på igen, då med inhemsk jord, eller bättre i allmänhet med lera, för att inte släppa vatten till fundamentet.

✅ Och alla dessa teorier är korrekta, men under vissa förhållanden.

Det är bättre att visa det med ett verkligt exempel.

Nämligen hemma.

• Vid förberedelsen av grunden grävdes en grop, en sandkudde gjordes och redan på den byggdes formen på min grunda grund (detta är en platta på 100 mm, med förstyvningar nedåt, 400 x 400 mm).
• Samtidigt, återfyllning inuti grunden och utsidan, också bara sand.

De där. allt är bara av sand.

Samtidigt finns det en ganska hög nivå av grundvatten och lerjord i mitt område. Om allt lämnas som det kan, kan det finnas problem ...

Men för att sanden ska fungera efter behov tas ytterligare steg.

• Sandbotten, läggd på geotextil, vilket skapar en barriär mot sandtvätt.
• Men det viktigaste är dränering runt huset.

Detta system tar bort alla frågor samtidigt. Och när vatten kommer in i sandbasen förhindrar dräneringen att det dröjer kvar där.

✅ Som ett resultat får vi en tät, orörlig och alltid torr bas.

Men hur är det med lera?

Enligt min mening kommer anhängare av "lera slott" från konstruktionsteknikerna under förra seklet (tillsammans med anhängare av trähus och motståndare till ångspärr 😁).

När allt kommer omkring är det för tidigt att inte 100% skydda basen av fundamentet från vattenflödet, vilket också kommer att ackumuleras. Men att ta fram det, även med avloppssystemets arrangemang, är redan svårare.

Mitt hus har stått för tredje säsongen.

Och kanske är detta inte en deadline, men hittills fungerar "min teori" ...

Vänner, jag väntar på din åsikt i kommentarerna. Råd, särskilt ett baserat på verklig erfarenhet, är alltid välkomna.

prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Här är hela historien om att bygga ett hus med egna händer.