Det visar sig att finländarna inte gillar "fyrkantiga hus". Varför valde jag det här konstruktionsalternativet och ångrar mig inte?

Jag trodde aldrig att husets form kunde påverka något annat än den visuella uppfattningen. Men när jag började bygga blev mycket klart ...

Vänner, ett stort hej till alla. Nyligen läste jag en intressant information om att de i de nordliga länderna i Europa (som Finland och Norge) praktiskt taget inte bygger fyrkantiga hus utan föredrar rektanglar. Av fördelarna ges följande:

• Förmågan att dela rum korrekt, dvs. gör dem mer avlägsna från varandra.
• Förmågan att placera huset så att solen träffar alla rum för det mesta.

Kanske för vissa är detta avgörande ögonblick... Men för mig, på något sätt ganska svagt.

Och det är därför jag är nöjd med min "fyrkant".

Även om min konstruktion fortfarande pågår kan jag redan i detta skede se fördelarna.

✅ Det var lätt att lokalisera huset på en relativt liten tomt. När du bara har 8 hektar i lager och förutom huset vill du lägga något annat (ett badhus, ett lusthus, ett garage och en grönsaks trädgård för att odla gröna), är det bättre att inte hitta en torg. Speciellt om du vill hålla alla tillåtna avstånd mellan byggnader.

✅ Närheten till alla rum i huset, för mig inte ett minus, utan en fördel. Allt är nära och till hands, och det finns inga onödiga rörelser. I det här fallet kommer naturligtvis ett rektangulärt hus med samma kvadrat att verka större, just på grund av de extra rörelserna. Men varför detta självbedrägeri???

För mig "kompakthet = komfort". Och från detta följer nästa fördel.

✅ Energieffektivitet. Detta är redan en seriös applikation... Speciellt när du värms upp med el (som det kommer att bli med mig), så är sådana nyanser mycket viktiga.

Och naturligtvis är det lättare och mer ekonomiskt att värma upp ett "fyrkantigt hus", just för att alla lokaler finns i närheten.

✅ Följaktligen besparingar. Och inte bara på energikostnaderna utan också på värmeutrustning.

Men alla dessa kriterier är mycket individuella.

Och för någon kommer det "intressanta" utseendet på huset att vara mycket mer värdefullt än någon fördel med uppvärmning. Men ändå förstår jag inte valet av européer, som är kända för sin praktiska funktion.

Skriv din åsikt i kommentarerna, kanske min information är fel alls?

Prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Finländare är finländare, och jag måste bygga vidare, så det finns fortfarande mycket att komma ...