Sök efter vatten med "ramar": är det sant eller självhypnos? Jag testade denna mirakelmetod på min webbplats (i teorin och på ett verkligt exempel).
Utan mirakel skulle livet vara för tråkigt, och på en byggarbetsplats utan detta också, ingenstans. Men i mitt fall var resultatet tvetydigt.
Vänner är glada att välkomna dig. Jag var engagerad i vattenutvinning på min webbplats förra året och beskrev processen i detalj i artiklar på min kanal.
Men samtidigt glömde jag helt att prata om hur allt började.
Eventuell vattenuttag börjar med prospektering.
- Det idealiska alternativet är geologisk forskning.
- Men det finns också folkmetoder... Som används av många proffs.
Att hitta vatten med ramar är väldigt enkelt och därför attraktivt.
Jag fortsatte enligt följande schema:
- Jag tog två elektroder, satte in dem i rören (för att bättre rotera i händerna).
- Sedan går du runt på webbplatsen och väntar på att ramarna ska komma ihop.
Detta "tecken" indikerar att det finns rörelse på denna plats under jord, någon form av ström och inte nödvändigtvis vatten.. Om en elektrisk kabel, gasledning eller avlopp är under jord, bör ramarna också indikera detta. Men jag hoppades att jag skulle stöta på en vattenven.
När en sådan plats hittades, för tillförlitlighetens skull, gick jag igen, men i en vinkelrät riktning.
DAN DET MEST intressanta.
För att bestämma det ungefärliga vattendjupets djup, efter att du har justerat ramarna, måste du börja slå din fot i marken och räkna🤷♂️🤷♂️🤷♂️. Vid vilket antal ramarna kommer att gå tillbaka, på ett sådant djup (ungefär) och det kommer att finnas en akvifer.
Vid första anblicken dansar någon form av "dans med tamburiner", men ramarna konvergerar och divergerar verkligen.
Jag hittade ett par ställen med samma vattendjup på 16 meter.
Men jag bestämde mig för att se till med ett illustrativt exempel:
✅ Dräneringsdike - riktigt vattenflöde. Efter att ha passerat det vid ankomsten till platsen konvergerar ramarna också, jag kollade det flera gånger. De där. rörelse bestämmer verkligen.
❗Men det mest intressanta är djupet. På räkningen av två och två sparkar skiljer sig ramarna. De där. djupet visar ungefär två meter.
Diken i diket under uppfarten är verkligen inte två meter utan en och en halv meter, men ändå nära.
Det visar sig att denna mirakelmetod verkligen fungerar ...
Men de som följer min kanal vet att jag aldrig lyckades få vatten på djupet. Borrad upp till 21 meter (istället för den förutspådda 16 😁) förutom lera hittade jag ingenting... Så du vet inte vem och vad du ska tro efter det?
Även om det kanske var något fel med min borrmetod... Det spelar ingen roll längre.
prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Nu är processen för vattenrening från ett djup av 4 meter i drift (en outtömlig källa till smutsigt vatten). Och det finns många intressanta saker.