Elektriker har länge argumenterat: vilket jordningssystem är bättre? Jag visar en lösning som passar alla.

Självklart är det inte en nybörjare att undervisa proffs, men tills han själv har räknat ut denna fråga har han inte hittat ett konkret svar.

Vänner, ett stort hej till alla. Att skriva artiklar om elektroteknik samtidigt som han är en absolut nybörjare för amatörer är ett stort ansvar. Självklart förbereder jag mig på detta så gott jag kan, men ändå förväntar jag mig mildhet, särskilt när det gäller yrkesvillkor. Kärnan är viktigare för mig (jag hoppas också på dig) ...

Skyddsjordning är en viktig del av ledningar i alla hem.

Med detta tror jag att ingen kommer att argumentera. Frågan om att jorda mitt hus bestämde jag förra året.

Och det svåraste var att göra ett val.

Jag stöter på detta regelbundet i varje byggnadsstadium.

Detta problem uppstår igen... När det finns en massa alternativ, men det finns ingen specifik lösning.

Så jag var tvungen att analysera informationen själv och fatta ett beslut.

Vad ska man välja mellan?

Jag kommer att prata specifikt om privata hus. Och nu är det vanligaste två jordningssystem.

1. TN-C-S

• Här är en 4-ledarkabel (i fallet med tre faser) lämplig från transformatorn i huset - tre faser och en neutral ledning, som både fungerar och skyddar.
• Redan vid ingången till huset är nolltråden (PEN) uppdelad i två separata: en fungerande noll och en skyddande. I det här fallet, för det senare, görs omjordning (denna roll spelas av jordning på stöden).

Detta system är bra för vilket inte kräver extra kostnader för arrangemanget.

Men den största nackdelen är möjligheten att bryta noll på linjen innan du går in i huset. I detta fall kan alla jordade element vara under fasbelastning.

2. TT-system.

Här är nolltråden som kommer in i huset bara en fungerande, och den förblir så (den kopplas inte bort för någonting). Och rollen som skyddsjordning utförs av en separat krets, som måste utrustas oberoende.

• Här är inte tillförlitligheten hos kraftledningar viktig. Inga pauser påverkar skyddet.
• Men samtidigt spelar kvaliteten på den konstruerade markslingan roll. Du måste också regelbundet övervaka dess prestanda.

Det visar sig att det i alla fall finns risker.

Så vilket val ska du göra?

Mitt svar är något!

✅ Men samtidigt är det nödvändigt att göra ett obligatoriskt tillägg - detta är differentiellt skydd. Den tillhandahålls av speciella automatik (RCD, difavtomats), som är installerade i den elektriska panelen.

Denna utrustning övervakar läckström. Och om dessa läckor finns på enhetens kropp (och längre ner i marken) kommer automatiseringen att stänga av spänningen.

Och viktigast av allt, även om jordningen misslyckas av någon anledning, kommer detta skydd också att fungera om den farliga potentialen går till en person (det viktigaste här är att välja rätt enheter).

Ett TT-system är tillverkat i mitt hus.

Det finns differentiellt skydd på vattenväxeln, och det kommer också att finnas separata jordfelsbrytare (för varje fas och rum med ökad fara).

Det verkar som om det aldrig finns för mycket skydd 😎.

Vänner, prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Alla detaljer om den elektriska installationen i mitt hus har ännu inte kommit. Tja, jag väntar på din åsikt och råd i kommentarerna ...