Är det värt att använda utgått cement: Jag delar min egen erfarenhet

Internet spränger helt enkelt av användbara råd för alla tillfällen. Här kan du hitta information om hur du snabbt kan bli rik, hitta en själsfrände eller bygga ett hus mycket billigt. Men hur effektiva är dessa tips? Få människor kollade dem, men på vårt forum fanns det en person som testade tekniken för att använda utgången cement. Vad som hände med honom - läs vidare.

Vad fick mig att köpa en fördröjning

För några år sedan berättade en vän till mig att hans företag sålde en enorm sats cement till en tredjedel av priset. Påcement, förvarat i stora påsar. Det visar sig att det köptes för något grandios projekt, men byggandet började aldrig. Som ett resultat låg han i lagret i fem år. Dessutom läckte taket i lagret och de övre påsarna förstenades. Men produkten kunde väljas - ingen pressade den uppriktiga stenen.

Och jag planerade bara mycket betongarbete på gården: ett blindområde, stigar, en plattform för en bil, ett golv i garage. Erbjudandet är frestande och lägligt. Jag gick till Internet för att se hur du kan använda utgången cement. Det finns mycket information. Byggresurser och olika bloggare från byggarbetsplatsen förklarar enhälligt att utgången cement kan användas. Och de tillämpar till och med ett specifikt recept: bryta upp klumparna och blanda dem med normalt cement i förhållandet 1: 1. De övertygade mig med sin auktoritet.

Jag gick och tittade på platsen, och det är redan uppståndelse: människor laddar hela avståndsmätare av detta cement. Tja, detta gjorde min aptit ännu mer och jag bestämde mig för att köpa så mycket som tre ton! Som överenskommits fick de stora påsarna öppnas, de fossiliserade påsarna sorterades och de normala valdes ut. Jag lade 60 påsar åt sidan. Kostnad på plats - 80 rubel. en bit. Med leveransen kom ut på 110 rubel per påse försenad. Fördelen är bra: det kostade då 240 rubel i butiken.

Ansökan

Började i het strävan att förbereda sig för betong av allt som kan betong på gården. Jag köpte ytterligare två och ett halvt ton färskt M500-cement, samt armeringsnät, krossad sten, sand. Dessutom gick jag sönder för den här verksamheten på en betongblandare.

Det gamla cementet hade klumpar, cirka 25-30% av den totala volymen. Men det här är inte en bar sten utan fasta lösa klumpar som bröt utan stora svårigheter. För att förenkla uppgiften köpte jag en speciell handblandare med två vispar. Cementet siktades, klumparna skickades till en plasttank och bröts med en blandare. Naturligtvis förvandlades dessa klumpar inte till damm - efter bearbetning liknade de sand i konsistens.

Han började betong. Först det blinda området, sedan stigarna och områdena under baldakinen, på gården och framför gården; och hällde slutligen avdragaren i garaget. Det fanns också tillräckligt med cement för tejpen under staketet i trädgården. Det tog en och en halv månad arbete.

Jag blandade cementet inte en till en utan cirka 40% nytt och 60% försenat. Cementmorteln såg ut som normal, det såg inte ut som om den var försenad. Och efter härdningen skilde det sig inte från vanlig betong. Dessutom torkade jag inte de betongområdena, men gjorde det som förväntat: jag täckte det med cellofan och vattnade det regelbundet med vatten.

Resultat

Den första knäcktes och sedan sönder området framför gården. Det varade i två månader. Belastningen på den är störst - två bilar anländer regelbundet. Den andra förföll under en baldakin. Hon började också kollapsa under belastningen från maskinernas vikt. Betongen sprickade först och kom sedan i bitar. Att allt arbetet var förgäves - det blev tydligt på hösten: betongen förvandlades till en hög med stenar. Även om jag hällde på golvet 10–12 cm och under det gjorde jag ett komprimerat krossat strö.

Jag hoppades att stigarna och det blinda området skulle stå utan belastning. Men det var inte där! Efter vintern smulnade stigarna och det blinda området och tejpen under staketet. Dessa konstruktioner kan man till och med säga stratifierade snarare än sönderfallna. Tydligen absorberade betongen vatten och i kyla kollapsade det helt enkelt. Skrapan håller för tillfället i garaget, eftersom det praktiskt taget inte belastar det - vi lagrar allt skräp där, men vi lägger inte bilen.

Nu tycker jag synd om både pengar och arbete. Förlusterna är enorma enligt min standard, och jag förlängde mitt arbete med ytterligare en säsong. Vänner, tro inte på råd från Internet, även om de är skrivna av byggtidningar! Utgånget cement är skräp. Om du har en, släng den och gör det inte i något fall. Glöm livhacks från pseudobyggare - de kommer att göra mer skada än besparingar och fördelar.

Och vem köpte utgått cement i stora mängder?

Förresten, jag fick senare reda på vem som köpte utgått cement med hela avståndsmätare. Dessa tillverkade beläggningsplattor. Förmodligen gick plattan till någon kommunal anläggning. Tja, vad är det uppenbarligen lönsamt för tjänstemännen att renovera trottoarerna vartannat år. Annars, varför köpa sådant cement?

Har du använt utgått cement? Skriv i kommentarerna!

Vänner, det finns redan 106 tusen av oss! Gilla, prenumerera på kanalen, dela publikationen - vi jobbarså att du får användbar och relevant information!

Läs också:

• Aspirin: Ett effektivt tillväxtstimulerande och kraftfullt antiseptiskt medel för trädgårdsgrödor.
• Varför öppnade dörrarna, portarna och portarna i byarna tidigare: intressanta fakta.

Titta på videon - Prydnads trädgård i Shorts landskapsarkitektur.