Det visar sig att de flesta hus kan betraktas som en "icke-kapitalstruktur". Vad påverkar detta, och hur byggs det nu? Letar efter ett svar.

Endast en kapitalstruktur kan registreras, tas i ägande och registreras i den. Men jag trodde aldrig att man från nästan vilket vanligt hus som helst kan göra en "ladugård", som känner igen det som en "icke-kapitalstruktur". Man behöver bara vända lagarna som du behöver ...

Vänner, alla är ett stort hej. Kanske hade jag inte vetat om detta problem om min bekanta inte hade drivit mig till detta.

Han är bara i planeringsstadiet av sitt hem, och allt kan inte bestämmas med grunden. Bland svårigheterna att välja när det gäller förhållandet mellan pris och kvalitet har ett annat kriterium dykt upp:

✅ Möjlighet till registrering av den framtida byggnaden och registrering i den.

Jag blev mycket förvånad över att få veta om hans tvivel. Finns det stiftelser som på något sätt anses vara felaktiga eller olagliga? Jag bestämde mig för att hantera detta.

Och då bygger jag ett hus, eller kanske förgäves 🤔 ...

Det visade sig att allt är mycket mer komplicerat.

Och så att huset erkänns som en kapitalstruktur (

En icke-kapitalstruktur är ett objekt som inte har en stark koppling till marken, och dess design tillåter flytta den eller demontera och montera den på en ny plats utan att ändra dess geometri, egenskaper och funktionalitet objekt.

Det visar sig att svårigheter inte bara kan vara med grunden.

Det visar sig att om du kan flytta ett hus även några centimeter är det inte längre en kapitalstruktur. Och denna kategori inkluderar alla hus av timmer, stockar och ramramar och på vilken grund som helst.

Vid ett tillfälle flyttade min farfar sitt hus från en by till en annan, tvärs över floden. Jag gjorde det på vintern, på en släde.

I vår tid är det mest slående exemplet rekonstruktion eller byte av grunden (nu kan du hitta en massa annonser om detta ämne). Och en av huvudstadierna är husets uppkomst.

Och nuvarande teknik gör att du kan utföra liknande operationer med de flesta hus.

En illusion kan uppstå att du definitivt inte kommer till stenhusen.

Så jag tänkte också tills jag såg det här fotot.

Så det visar sig, om så önskas, absolut någon byggnad (åtminstone inom ramen för privat bostadsbyggande) kan transporteras till en ny plats. Och det betyder, enligt lagen, kan vilket hus som helst erkännas som icke-kapital, och all ekonomi som investeras i det kan devalveras.

Så vad ska man bygga av och på vilken grund?

Det visar sig att det inte spelar någon roll. Och enligt de nuvarande lagarna beror allt på vilken typ av matrikelingenjör som kommer till dig och hur du kan förhandla med honom.

Vänner väntar på din åsikt i kommentarerna. Kanske finns det några andra punkter i den här frågan som jag missade? Var noga med att skriva.

prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Trots allt byggs min doi långsamt på, alla detaljer ligger framför oss.