Gör-det-själv "flytande" screed: Jag trodde att tjockleken på 30 mm inte räcker. Jag utvärderar mitt arbete efter ett tag.

I en tid då många beställer en mekaniserad, halvtorr golvmassa, Jag bestämde mig för att göra allt mycket svårare och längre. Förhoppningen var att det slutliga resultatet skulle vara värt det ...

Vänner, ett stort hej till alla. Vissa läsare, i kommentarerna till mina artiklar, skriver att jag inte ger någon användbar information, eller att jag gör allt fel med flit, så att jag kan skriva en artikel om detta senare (du måste tänka på detta 🤔).

Och för att vara ärlig kan jag inte ens klandra dig för den här positionen, för ibland förstår jag inte mitt val själv. Och om man utvärderar allt detta utifrån, så i ännu högre grad (särskilt när man tittar på situationen efter ett tag).

Golvmassan i mitt hus är inget undantag.

Det här är det mest globala jobb jag var tvungen att göra i somras.

✅ Den hade flera funktioner som skulle verka konstiga för många.

Jobba ensam, ingen erfarenhet.

När det gäller cementarbetena gör jag allt själv ...

Knåda med egna händer. Det är bra att det finns en betongblandare, men det var inte lätt med den heller.

Användningen av glasfiberarmering och fiber. Här är vem som är i vad som är mycket. Någon tycker att armeringen är överflödig, någon använder bara ett stålnät. Jag bestämde mig för att komma på ett tredje alternativ, för mig, så med en marginal.

Men med allt detta är tjockleken minimal.

✔ Någonstans upp till 80 mm. Men det finns platser med en tjocklek på 30 mm.

De där. Jag ångrade inte armeringen, men jag lyckades inte lägga till ett par centimeter betong. Det här är verkligen min jamb: eftersom basen från början var med droppar var det nödvändigt att börja från den högsta punkten. Det var med henne jag hade fel..

Och sett utifrån ser det hela obegripligt ut..

Det är något fel här, där på sitt sätt, medan allt i svett och tvål, och mycket tid bortkastad ...

Kanske var det värt att anlita en brigad som skulle sätta en mekaniserad screed på en dag, och inte lida? Jag jämförde trots allt inte ens priser (det finns ett alternativ som till och med skulle vara billigare).

Fast allt kanske fungerar perfekt bara i kommentarerna?

När allt kommer omkring, hur många gånger har jag övertygat mig själv om att, trots de välkända teknologierna, varje verk är en individualitet. Och processen är ofta en halv improvisation.

Samtidigt är att arbeta med dina egna händer, i ditt eget hem, i allmänhet en separat handling, som inte alla kommer att förstå. Och här, trots alla svårigheter, är processen inte mindre viktig än resultatet ...

Och förresten, resultatet passar mig än så länge. Ytan på avjämningsmassan grundades och det verkar inte finnas något damm.

• I detta fall används ytan till fullo.

• Och även ganska anständiga vikter är värda.

Och jag hittade inga sprickor, varken krympning eller konstruktionsmässiga. Och detta trots att tjockleken på skriden är liten och allt ligger på EPSP-lagret.

Vänner, vad tycker ni: handlar konstruktion bara om resultatet, eller om processen också? Jag väntar på din åsikt i kommentarerna, det är alltid intressant att läsa och diskutera.

Prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Här är hela historien om att bygga ett hus med dina egna händer.