Varför är väggarna i de flesta hus isolerade... hur man inte

Jag kommer att skriva tillgängligt. Jag använder bara ett par ovanliga konstruktionsbegrepp. Även om du inte bygger är fenomenet felaktig isolering värt att titta på!

Så vi bor i en by under uppbyggnad, i en by. Under promenaderna observerade vi vem som isolerade väggarna.

För de byggdes på egen hand. De grävde ner sig i allt, vad, hur och varför man skulle göra. Som ett resultat, klUSA ramvägg, en halv tegelsten av silikat utanför - 40 cm penoizol - en halv tegelsten av rött inuti.

Så här såg processen att hälla med penoizol ut:

Den stora bilden

Om resten av husen. Den mest populära är isolering mellan en dyr fasad i en halvtegel och ett gassilikatblock. Det kan vara mineralull, basaltplattor, expanderad lera, polystyren och dess bröder. Vanligtvis 5 (!) Cm lager. Maximalt, i ett hus med expanderad lera, täcktes ett gap på 10 cm.

Varför är det fel?

Det finns en regel i byggläroböcker att väggmaterialens ånggenomsläpplighet ska öka inifrån och ut.

Låt oss titta på tabellen över ångpermeabilitetskoefficienter för vissa byggmaterial:

Detta betyder att en sådan standardkaka som ett gassilikatblock - mineralull - tegel har ångpermeabilitetskoefficienter: från insidan till utsidan 0,2 - 0,3 - och bam, tråkigt! — 0,11-0,15

Frigolit är ännu värre: 0,2 är en bummer här! — 0,03-0,05 — 0,11-0,15.

Kanske finns det bättre isoleringsmaterial för en sådan konstruktion? Nej. För dyrt polystyrenskum - 0,02-0,03, för polyuretanskum - 0,05.

Folk försökte lämna ett luftspalt på denna plats, och där rostade förbandsbeslagen snabbt. För det är inte rätt!

Varför gör de som de gör?

För grannen har samma.

Hur gillar du logiken?

Varför inte

Det finns en så knepig sak - planet av kapillärfuktighet. Den finns alltid där, den skiftar från årstidens temperatur.

Till exempel låg detta plan mellan polystyrenskum och tegel. Vad kommer härnäst? Ett nytt liv börjar, av svampar och andra mikroorganismer. Dessutom ackumuleras fukt från atmosfären eller från hemmet i porösa byggmaterial och förstör dem.

Och om planet av kapillärfuktighet inuti mineralullen visar sig vara, blir ullen blöt. Varför är det dåligt?

Här är en varm tröja. Väldigt varm. Vi känner oss varma i den. Och plötsligt blev han blöt. Blir det varmt i den? Aldrig. Samma sak händer med mineralullen som inte ligger där den ska. Det smular, sjunker också. Och hur länge skulle tröjan behöva torka innanför väggen? Så är det med mineralull och basaltplattor och ekoull.

Glömt, men förgäves

Det finns en sådan underbar sak som ventilation.

När min dotter gjorde om sitt rum till ett kök, tvingade de oss att göra en frånluftsventilation i väggen för godkännande. Detta är ett mirakel! Drar ut alla lukter på 5 minuter, fönster och en fläkt ovanför spisen klarar inte av detta. De själva skulle inte ha gjort det, för det fanns ingen erfarenhet.

Jag kommer tillbaka till husen i vår by. Det finns något slags ventilationssystem i varje hem. Plus vädring, drag, sprickor. Allt detta tillsammans och kompenserar för den felaktiga konstruktionen av väggarna. Dels eftersom det inte finns någon full ventilation! För det är dyrt och fult, plus extra rör på taket. Och... det kommer inte att tänka på alls! Det har ju ingen gjort.

Viktigt förtydligande

Icke-porös isolering kan inte placeras inuti. Exempel. En bekant köpte ett hus med 5 cm mineralull i väggarna. Huset byggdes för försäljning. Han började leva - det är kallt! Utan att tveka täckte jag den med expanderad polystyren från insidan. Han skröt. Bara hans termoshus blev snabbt blött inuti. Fukten kom inte ut. Jag började fundera på full ventilation. Jag vet inte hur det slutade.

Hur kan du

I ramkonstruktioner (vi har) planet för kapillärfukt inuti isoleringen.

Föreställ dig våra 40 cm penoizol och någonstans inne i planet av kapillärfuktighet. Inget kritiskt. Huvudsaken är att tegelstenen inte försämras och huset hålls varmt. Detta kommer att gå till fattigdom. Det blir liknande med skumglas i ett ramhus. Om lagret görs tillräckligt stort.

De berömda kanadensiska ramarna, detta träd - från 13 cm glasull - är ett träd. Det är det billigaste sättet. Andra värmare används också.

När det gäller ångpermeabilitet visar det sig 0,06 (över fibrerna) - 0,3-0,6 - 0,06, d.v.s. inte ordentligt. Därför har kanadensare kraftfulla, dyra ventilationssystem. Ångan går inte in i väggarna, den går in i ventilationen. Såvitt jag minns, för ventilationssystemet fanns det 500 000 rubel per hus, nu är inflationen dyrare.

Så jag säger inget nytt, bara det som kanadensarna slutade. Men det som i vårt land kallas skelettram enligt kanadensisk teknik, utan seriös ventilation, helt fel hus. Varför? För alla gör det. Billigare.

Det finns ett alternativ med ventilerade fasader, vilket är mycket populärt. Huvudsaken är att isoleringen är torr. Detta är inte längre en vägg, utan en speciell skyddsstruktur erhålls.

Din åsikt om problemet är intressant!

Jag skulle vara tacksam för din prenumeration och kommunikation :)