Byggnadshemligheter i Ryssland: varför användes inte björk för att bygga hus och bad?

Till höger är det björk som anses vara ett traditionellt ryskt träd. Dessutom är invånare i västerländska länder solidariska med denna åsikt. Och allt för att i mittfältet finns björklundar mycket oftare än någon annanstans. Sånger komponerades om det här trädets skönhet, folk beundrade det smala trädet.

Men trots allas kärlek användes aldrig björk för konstruktion.

Den byttes vanligtvis ut mot furu. Björk har använts för att tända spisar, skapa dekorativa föremål eller till och med ljudisolera. Riktiga konstverk dök upp på panelen gjord av björkträ, av vilka några har överlevt till denna dag. Björk är utan tvekan bra, men bara för vissa typer av arbeten. Inte varje mästare kunde arbeta med detta material, eftersom det icke-plastiska materialet helt enkelt kunde smulas sönder. Man var tvungen att vänja sig för att inte förstöra den.

Anledningarna till att denna typ av trä inte användes i konstruktionen är ganska uppenbara:

• Porös struktur. Det är omöjligt att märka denna funktion med blotta ögat - ett färskt snitt av en björk är mycket tät och enhetlig. Under tiden, om du trampar på stammen, kan den genast misslyckas. Och det handlar inte om naturliga egenskaper, utan om invasionen av insekter - barkborrar älskar helt enkelt björk. Det är mycket riskabelt att bygga hus av sådant material - i ett ögonblick, under vikten, kan strukturen helt enkelt vikas. Dessutom tillät den porösa strukturen inte att hålla sig varm och drag kunde uppstå i rummet. Naturligtvis hade människor på den tiden inte modern skyddsteknik.
  instagram viewer
• Låga indikatorer på hållbarhet. Björkträ kan liknas vid en svamp som snabbt suger upp fukt i det lättaste regn. Det blir fuktigt i rummet, det är nästan garanterat att det dyker upp en svamp i det. I ett fuktigt klimat är det en oöverkomlig lyx att bygga hus av sådana råvaror. Naturligtvis kan du blötlägga detta material med harts så att det inte ruttnar, men varför bry dig om du omedelbart kan använda tall. Naturliga hartser skyddar den från förfall och gör den hållbar.

Som jämförelse kommer ett timmerhus byggt av björk inte att hålla i mer än 5 år. En tallstruktur kan tjäna i flera generationer - upp till 80 år.

För människorna på den tiden var sådana robusta material den bästa lösningen. Byggandet av byhus tog mycket tid och ansträngning, så att göra dem av olämpliga material är en oöverkomlig lyx. Några timmerstugor i furu stod ännu längre.

Dessutom har björk flera nackdelar:

• björk håller inte värmen
• stammarna är ganska krokiga, i jämförelse med tall. Därför är det obekvämt att bygga från björk,
• torkar ut flera gånger längre än tall,
• björk gör verktyg trubbiga och att slå en spik i den är ganska problematiskt.

Du kan bygga av björk. Men i händelse av att det inte finns några andra alternativ. Och i alla andra situationer - "du behöver inte uppfinna hjulet på nytt."

"Vit björk under mitt fönster" är vackert! Men att bygga ett hus av det är inte värt det!