Många sätter tanklöst en panna med radiatorer vid uppvärmning med el. Varför är konvektorer i de flesta fall mer lönsamma?

Gamla bra batterier... Förmodligen sitter de med de flesta av oss i det undermedvetna, som den enda möjliga värmekällan i huset (de hade dem bara alltid). Men uppvärmning med el är en separat historia, där du inte bör följa ledningen av dina stereotyper, och listiga säljare som använder det perfekt.

Vänner, alla är ett stort hej. Frågan om att värma ett hus med el är en av de viktigaste för mig (Jag kommer inte att se gas inom en snar framtid). Medan mitt hus fortfarande är under konstruktion, utforskar och testar jag sakta detta ämne samtidigt.

I huset har jag nyligen installerat en långeldad spis, och det hjälper mycket när jag är där. Men i min frånvaro (och det är för det mesta) hålls temperaturen med hjälp av konvektorer.

Två konvektorer på 1500 W vardera räcker för att hålla den vid cirka 12 ° C, samtidigt som den arbetar med jämna mellanrum.

Många kommer att säga: "Du måste omedelbart göra ett normalt värmesystem och inte ägna dig åt dessa konvektorer." Men du vet, ju längre jag använder dem, desto mer kommer jag till slutsatsen att med permanent uppehållstillstånd behöver jag också värmas upp av konvektorer.

Men det här är ett intressant val.

• Det första alternativet är en elpanna med radiatorer: Stora ekonomiska investeringar, arbetskrävande installation, inte alltför flexibelt reglersystem, för att spara el..
• Det andra alternativet är konvektorer: relativt billig, installationen är ingenstans lättare (köpt, hängd), du kan styra varje konvektor separat, vilket ger fler möjligheter till besparingar.

Och jag har alltid undrat... Tja, det är inte för inte som folk installerar en elpanna och radiatorer hemma, kanske finns det någon dold hemlighet som gör att du kan få betydande fördelar?

Men det finns praktiskt taget ingen chans till ett mirakel.

Vid uppvärmning med el måste du känna till en enkel regel:

❗❗❗ Vid uppvärmning med en panna eller en konvektor är 1 kW förbrukad el praktiskt taget lika med 1 kW mottagen värme.

• Endast i fallet med radiatorer går värmen först till kylvätskan och sedan till rummet.
• Och konvektorn ger direkt värme till huset.

Det enda sättet att spara pengar på radiatorvärmesystemet Är att använda en värmeackumulator.

Detta är en stor behållare med kylvätska, som värms upp på natten (vid natthastighet), och sedan ges den ackumulerade värmen till systemet under nästa dag, på grund av vilket den dagliga förbrukningen av el minskar.

Men i själva verket måste du räkna allt från början till slut.

• Om vi ​​tar hänsyn till alla initiala kostnader för att utrusta ett värmesystem med en värmeackumulator, ta hänsyn till arbetsintensiteten för hela processen, dimensioner utrustning, dess komplexitet och följaktligen framtida underhåll, så kommer de små besparingarna på nattpriset helt enkelt att lösas upp och kan förvandlas till förluster.
• Och när det gäller konvektorer, just på grund av systemets enkelhet (om jag får kalla det så), kan du ha en fördelaktig position. Och samtidigt ska han ta mer hand om husets isolering.(även om detta också är en kontroversiell fråga när det gäller återbetalning).

Tja, den slutliga omröstningen till förmån för konvektorerna ...

Du kan alltid vägra dem, i händelse av misslyckande, och gå vidare till något annat. För mig är detta också en viktig punkt.

Vänner, vad tycker ni om den här frågan? Skriv din åsikt i kommentarerna. Kanske har du mer erfarenhet, se till att dela med dig, det är alltid användbart.

Prenumerera på kanalen, och gillar det 👍. Här är hela historien om att bygga ett hus med dina egna händer, och allt som är kopplat till det.