"Gratis" värme till huset. Geotermisk energi och solfångare: vad är bättre att implementera i ditt hem?
Viljan att ta emot något ur tomma intet (det vill säga att ta mycket och inte ge bort något) är mänsklig.
- Samtidigt tänker vissa bara på omedelbara fördelar, inte på framtiden.
- Och någon, tvärtom, är redo att ge allt nu för att få det de behöver om många år.
Vänner, jag är inget undantag. Och även det faktum att jag bygger ett hus med mina egna händer tyder på att jag behöver någon form av fördel (tja, inget intresse). Men samtidigt hoppas jag bara på det, utan att veta om jag kommer att kunna få det eller inte.
Under mitt globala uppdrag dras jag samtidigt till andra experiment som helt enkelt lockar med sina idéer...
(Jag gjorde vattenreningssystemet och recuperatorn med mina egna händer)
Tja, hur kommer man förbi de outtömliga energikällorna???
När jag precis skulle börja bygga mitt hus kom jag över information om geotermiska energikällor, och deras användning vid uppvärmning av privata hus.
✅ Principen bygger på att ta värme från jordens tarmar (detta är antingen en brunn djupt ner i jorden, eller ett horisontellt alternativ) och omvandla den till värmeenergi för att värma huset. Allt är ordnat enligt principen om driften av ett kylskåp eller luftkonditionering. Tja, som om inget nytt och övernaturligt.
❗❗❗ Det enda är helt olika volymer och kapaciteter.
- Många meter rörledningar under jord och en kraftfull värmepump (som, även om den är enkel på diagrammet, i verkligheten är komplex utrustning).
- Arbetskrävande beräkningar och installation av all utrustning av kvalificerade specialister.
Dessa faktorer gör hela denna idé mycket kostsam för tillfället.
Och underhåll och slitage av utrustning (som är oundvikliga), och till denna tvivelaktiga underhållsbarhet (speciellt den del som ligger under jorden), lyfter frågan om återbetalningen av alla dessa investeringar, och den totala nyttan, till en stor fråga.
Mot bakgrund av allt detta verkar idén om en solfångare mycket mer realistisk.
Jag lärde mig nyligen om denna teknik.
Tack till en av mina läsare som skrev en kommentar i en av mina artiklar, där jag beskrev min hemmagjorda recuperator.
Här är tanken att direkt använda solens energi för att värma antingen luften (inkommande till huset) eller för att värma vattnet.
Ej att förväxla med solpaneler. Där omvandlas solstrålningen till elektricitet, och processerna är mer komplexa. Vilket i slutändan påverkar utrustningens komplexitet och kostnad.
- Solfångaren använder sig av enkel fysik - ytvärme. För detta används inga ytterligare processer som kräver energiförbrukning.
- Dessutom är mängden arbete inte så stor (för hemmabruk), och viktigast av allt, det finns en möjlighet att göra allt själv.
Och personligen för mig finns det bara ett tvivel.
Instabilitet, speciellt i min "grå" Leningrad-region. Visst händer det att vädret trivs med solen flera dagar i rad, men för det mesta är vädret molnigt. Och under vintersäsongen manifesteras solens aktivitet i allmänhet sällan.
Samtidigt vet jag att även genom molnen sänder solen sin energi, men vad den kommer att räcka till, och vilka dimensioner på samlaren ska vara, är fortfarande oklart 🤷♂️...
Men ändå är detta experiment ganska genomförbart. Det finns nämligen en möjlighet utan beräkningar (som jag gillar 😎), i praktiken att göra en prototyp, och därifrån få specifika resultat som kan användas för att dra specifika slutsatser.
Efter min hemmagjorda recuperator blir det nästa utveckling 😜.
Vänner, som alltid ser jag fram emot era råd och rekommendationer. De är alltid fördelaktiga.
Prenumerera på kanalen, och lägg gilla 👍. Här är hela historien om att bygga ett hus med dina egna händer, och allt som är kopplat till det.