Till sist... De första resultaten av min hemmagjorda recuperator. Vad gör dig glad och vad behöver förbättras?
Och så, efter en lång tids förberedelser, montering av hela systemet, och efter många antaganden och gissningar, som "vad kommer att hända till slut?", är det dags att se det verkliga resultatet av mitt system ventilation(trots allt kan man säga länge att jag inte kommer att lyckas, men man kan inte argumentera med verkligheten).
Vänner, om ni är i finalen av hela det här eposet, kom då till min kanal och läs bakgrunden i tidigare artiklar. Detta kommer att ge dig en bättre förståelse för vad som händer här.
När värmeväxlaren var monterad på plats var alla kanaler monterade, och fläktarna kopplade, jag väntade inte länge med att trycka på "ON"-knappen. Ventilation för till- och frånluft har tjänat ...
När jag tittade på allt, det här fallet, hade jag en fråga: Vad händer härnäst?
I de första stegen var det nödvändigt att göra kontrollmätningar.
Luftflöde under verkliga förhållanden.
Det deklarerade luftutbytet för de installerade fläktarna är 450m³/timme. Men i närvaro av motstånd för alla kanaler (med många böjar), filter och själva recuperatorn kommer denna siffra säkert att vara mindre.
För att mäta flödet använde jag den enklaste vindmätaren som beställdes i Kina (något runt 500 r. hanteras).
Vid inloppet var hastigheten 4,8-5 m/s (det visar fortfarande temperaturen, men något uppenbarligen fäst vid det).
På huven var denna siffra mindre. Hastigheten var ca 4,2m/sek.
Det återstår att utföra enkla beräkningar: πR² * V * 3600
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,8 * 3600 \u003d 305 m³ / timme. Det är på bifloden.
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,2 * 3600 \u003d 267 m³ / timme. Det ligger på lådan.
Siffrorna är naturligtvis ungefärliga (med hänsyn till enhetens kvalitet och mätfel), men ändå är helhetsbilden tydlig.
- Förluster på 150 m³/h är ganska tillfredsställande för mig (det var därför jag tog fläktarna med marginal).
- Samtidigt är det lite mer tillflöde vilket är ett plus till att det finns en kamin i huset vilket gör att det inte blir några problem med den (jag pratar om omvänt drag). Och samtidigt kan skillnaden justeras.
Låt oss nu gå vidare till recuperatorn.
Designen gör att du kan göra mätningar direkt vid in- och utgångarna. För att göra detta tog jag min lilla termometer, och satte den i tur och ordning precis inuti värmeväxlaren, i rätt kanaler.
Vi fick följande resultat.
- Tillförsel vid inloppet till värmeväxlaren: -0,9 °С (detta är temperaturen ute nu).
- Lufttillförsel vid värmeväxlarens utlopp: +7,8 °С
- Utblås vid inloppet till värmeväxlaren: +15,5 °С
- Utlopp vid värmeväxlarens utlopp: +6 °С
För att beräkna effektiviteten hittade jag följande formel:
Vi får resultatet: (7,8-(-0,9))/(15,5-(-0,9))=0,53. De där. Effektiviteten hos min värmeväxlare vid en given temperatur på ute- och inomhusluften är 53%.
Samtidigt ser jag vad som kan och bör jobbas med.
✔ Först, Det är en balans mellan insug och avgas. När allt kommer omkring, om tillförseln är starkare än avgaserna (som i mitt fall), är värmeväxlarens effektivitet mindre. Därför måste du dämpa lufttillförseln till huset något (anmostater vid kanalernas utlopp kan hjälpa till här.
✔ För det andra, du kan minska det totala luftutbytet. När allt kommer omkring, ju lägre luftflödet är i värmeväxlaren, desto bättre sker värmeväxlingen, och följaktligen är värmeväxlarens arbete mer effektivt (och att döma av de erhållna uppgifterna finns det mycket att minska). För att göra detta kan du använda fläkthastighetsregulatorn.
I slutändan tror jag att resultatet blir mycket bättre.
Vänner, jag väntar på er åsikt om de första testerna. Som alltid är goda råd och din erfarenhet alltid till hjälp. Jag väntar på dig i kommentarerna.
prenumerera på kanalenoch lägg gilla 👍. Här är hela historien om att bygga ett hus med dina egna händer, och allt som är kopplat till det.