Tegel istället för ett pansarbälte av betong: vad som verkligen behövs och där pengar kastas för vinden
Hus i tiotals och hundratals år står perfekt utan betongbälten i takets övre nivå. Men moderna "byggare" vill av någon anledning, med eller utan anledning, slå ett pansarbälte överallt. Vilket för övrigt inte är så billigt. Låt oss se varför detta händer. Är det värt att slänga pengar eller räcker det att begränsa sig till murverk.
Utan ett pansarbälte kommer väggar gjorda av cellbetong att spricka
Här kan två situationer urskiljas:
- Väggarna spricker av grundens deformation.
- Väggarna spricker av belastningen i taket.
I båda fallen är ett pansarbälte i betong valfritt och här är varför.
Väggar spricker under golvplattor
Stöddjupet för den armerade betongplattan på väggen börjar från 9 cm. Ja, med minimalt stöd kan en spricka uppstå i stödområdet. Hörn går sönder under belastning. Men detta kan undvikas.
För det första, du kan börja stödja plattan vid halva eller 2/3 av väggtjockleken. Om såklart arkitekturen tillåter och det finns plattor av lämplig längd tillgängliga.
För det andra, på stödytorna under taket kan flera rader av massivt rött tegel läggas ut. I projektet rekommenderas det vanligtvis att göra 4 rader murverk. Tegel fördelar jämnt belastningen på väggen. Sprickor uppstår inte.
Väggarna spricker från grunden
Cellbetong är mycket känslig för deformationer. När grunden krymper leder även små rörelser av basen till uppkomsten av sprickor. Men detta betyder inte att det är nödvändigt att ordna ett pansarbälte. Gör bara en normal foundation. Välj rätt inträngningsdjup, överväg typ av jord, grundvattennivå etc.
För cirka 15 år sedan hade vi ett hus på jordar som gav ojämn sättning. Så i det här fallet, enligt beräkningen, var det nödvändigt att göra ett pansarbälte på grunden av en nio våningar hög byggnad. Ett pansarbälte 30 cm högt jämnade ut lasten från NINE FLOOR! Samma pansarbälte finns ofta på enplanshus. Varför då?
Utan ett pansarbälte kommer takbjälken att riva isär väggarna
Det finns byggare som tror att pansarbältet hindrar väggarna från att flytta sig från takbjälkens verkan. Om taket görs bara som, förmodligen, finns det en viss sanning i detta.
Faktum är att det finns olika scheman för fackverkssystemets enhet: med ledade och stela fästpunkter. Den "sprängande" kraften från takbjälken hålls vanligtvis tillbaka genom åtdragning. Om du tvivlar på takets konstruktiva lösningar, läs åtminstone Shishkins träkonstruktioner.
Utan pansarbälte blir det inget att fixa taket på
För de som inte visste det ska jag förklara: taket måste fästas på väggarna. Om detta inte görs kan en kraftig vindpust lyfta taket och föra det till grannområdet. Inte en profilerad plåt eller skiffer, utan ett komplett tak.
Det är därför byggare fixar taket. Ofta, vid monolitiskt arbete, läggs dubbar i pansarbältet med en släppning uppåt. Sedan fästs Mauerlat och hela taket på dessa reglar. Detta är en normal lösning, men inte den enda.
Det finns olika typer av takfästen. Kanske den mest populära: för vridning till ett armerad betonggolv och för vridning till ett ankare fixerat i väggen. Armopoyas behövs inte. Några rader av rött tegelmurverk under Mauerlat räcker.
Så varför då armopoyas?
Det finns ett antal fall när användningen av ett pansarbälte är motiverat. Men i praktiken är huvudsyftet med pansarbältet att utjämna byggarnas misstag. Om de fuskade på grunden, beräknade inte plattornas stöd och vet inte hur man fixar det. Om de, för att fixa taket, hamrar en stift i gasblocket och hävdar att det är pålitligt. I alla dessa fall kommer pansarbältet att skydda ditt hem från hantverkarnas inkompetens.
Och bestäm sedan själv: spara pengar och begränsa dig till tegelstenar under taket eller spendera pengar på ett pansarbälte.
Lär dig av andras misstag och gör så få egna som möjligt. Om den här artikeln var till hjälp, ge den en tumme upp 👍. Om plötsligt inte undertecknats, välkommen till kanalen.