Lönsam eller inte två tariff elmätare

Två gånger om året, på schemat, kostnaden för el växer. Och förmodligen en av oss mer än en gång redan funderat på hur man sparar att betala mindre. Ett alternativ är att använda en två-takt sparande (trehtarifnogo) doseringsanordning. Och det verkar, här är lösningen på alla problem, men i själva verket är det så? I denna artikel kommer jag att diskutera för- och nackdelar med att byta till två tariff meter och kommer att göra räknar med exemplet i regionen.

Hur vi konsumerar energi

Enligt statistiken är ett schema av konsumtionen för en genomsnittlig familj el enligt följande:

På natten sover vi med dig, så från 00:00 till 05:30 timmar av elenergiförbrukning är minimal.

Sedan kommer vi att börja vakna upp och gör dig redo för arbete, så 6:00 till 09:00 finns en morgonrusningen konsumtion. Därefter, under dagen energiförbrukningen är relativt platt och upp till sex på kvällen ändras inte.

Sedan kommer vi till arbete och börja att aktivt använda elektronisk utrustning i hemmet, och under perioden från 18:30 till 23:00 finns en kväll förbrukningen peak elektricitet.

instagram viewer

Baserat på denna statistik, och dual-rate räknare var utformade för att jämna ut dessa toppar och jämnt fördela belastningen under dagen. Låt oss nu titta på för- och nackdelar med dubbla ränta meter.

Fördelar och nackdelar med två tulldoseringsanordningar

Låt oss börja den med fördelarna med ett sådant instrument ta hänsyn till

1. Spara dina pengar (det antas att återbetalningstiden är 1,5-2 år).

2. Reducerad och mera likformig lastfördelning på högspänningsutrustning (som tillåter att spara bränsle och att öka kapaciteten resursgenererande). Naturligtvis, för vanliga människor, plus ifrågasättas. Och därigenom minska utsläppen av skadliga komponenter i atmosfären under elproduktion, såsom CHP.

För oss är viktiga endast möjliga besparingar.

Låt oss nu titta på vad bristerna kan identifieras i dual-rate (trehtarifnyh) mätutrustning:

1. Taxorna fastställts för sådana mätutrustning inom alla områden verkligen lönsamma. Man kan observera en trend mot högre grunddagens kurs (single-rate) två gånger, och natten under baslinjen endast 30%.

2. Genom att använda ett sådant instrument ta hänsyn kräver av oss en fullständig eller partiell omstrukturering av sin traditionella livsstil.

Så om en sådan disk är lönsamt

Låt oss nu beräkna om flytten är verkligen så lönsamt i beräkningen två tariff och om det är möjligt att rekonstruera ett normalt liv, att börja spara på el.

Som ett exempel jag kommer att ta andelen Stavropol Territory:

Som ni kan se skillnaden mellan de priser är ganska betydande, låt oss räkna ut hur mycket fördelaktig övergång.

Således antar vi genomsnittsfamiljen konsumtionen av tre (med ett litet barn) cirka 300 kWh per månad. I det här fallet, det huvudsakliga bördan faller på dagen. Så en sådan familj spenderar på att betala räkningen för ljuset i en månad: 300 * 4.48 = 1344 rubel.

Av lasten, vilket kan leda till verklig förbrukning denna natt: kylskåp (a priori det arbetar ständigt, så då på natten blir det billigare) Diskmaskin (delvis på grund av barnens rätter kommer fortfarande att behöva tvätta på en gång), tvättmaskin (som barnkläder måste tvättas på eftermiddagen, på natten bara radera saker vuxna).

Så visar det sig att faktiskt konvertera endast 30% av lasten, och det visar sig att 200 kWh kommer att gå på den dagliga takt och priset är lika med 200 * 5.15 = 1030 rubel, och natten komponenten lika med 100 * 3,58 = 358 rubel. En totala kostnader är lika med 1030 + 358 = 1388 rubel.

I detta fall är ekonomin inte alls. Jag skyndar mig att säga att beräkningen är mycket grov och om du vill beräkna den verkliga genomförbarheten av övergången till två tariff mätanordning, på skivan under månaden hur mycket din energiförbrukning under perioden från 7:00 till 23:00, och hur mycket konsumtionen av 07:00 23:00.