Högsta domstolen: möjligheten av arvet av landets platser

Högsta domstolen förklarade för frågan om rätten att få äldre villor dekorerade testator inte i fastigheten. Få tidigare varit intresserad av den här frågan, och nu lagligt fastställda villkor, tillåter lagen arvingarna att få sådan egendom.

Arv oformade trädgård

I exemplet ovan, Högsta domstolen, sonen ärvde landet, inte dekorerade sin far i fastigheten förrän dödsögonblicket. Andra släktingar hävdade att markarbeten är inte den första generationen av familjen. Son, så det var den första som beslutade att bevisa rätten till fri mark erkännande av hans ägodelar.

domiciliary domstol snabbt godkänt ägandet av marken. Dräkten baserades på det faktum att testator har blivit en landholder 1970 genom ett beslut av den verkställande kommittén, och hans fri transfer till barnen garanteras av lagen "På trädgårdsföreningar". I detta fall var ägaren inte anges i listan över markanvändare, och medlemskap bok förlorades.

Den positivt beslut av domstolen motiverades av det faktum att sökandens far var en medlem av trädgårdsarbete föreningen, och det faktum att käranden är för närvarande landholder. Överprövningsorganet överens med beslutet som innebär att ägandet av marken passerade från fadern till änkan och därifrån - till sin son. Det klargjordes att arvingen har rätt att skriva om marken på uppdrag av lagen "om införande av jordabalken i Ryska federationen."

Förklaring till Högsta domstolen

Rättsligt ombord på tvistemål från solen kände inte igen kraften når beslutet med motiveringen att fastigheten inte har formaliserats far. Han använde bara marken, som består av ett partnerskap. Om käranden var en av föreningens medlemmar vid tidpunkten för att lämna in en stämningsansökan i domstol eller i stadsförvaltningen, skulle rätten genomföras. Rättslig styrelse riktat uppmärksamheten på denna punkt, men inte utforska de lokala domstolarna.

Dessutom förklarade styrelsen insolvent länken vädjan till nämnda lag. Denna lag säger att den tidigare användaren att legalisera ägande av mark som utfärdats till honom för trädgårdsarbete innan koden börjat fungera (förutom i situationer där överföringen av mark i privata händer förbjuden).

Således fastställde Högsta domstolen att den tidigare markanvändare kunde överföra mark genom arv med förbehållet att innan få jordabalken i kraftverket togs i bruk på obestämd basis. Och även om omregistrering av personlig egendom hade begåtts under den tid en sådan möjlighet resterna med arvingarna, när de har en stuga, byggnaden eller struktur som står på den ifrågasatta site. I det här exemplet gör de lokala domstolarna inte isär denna fråga, så att Högsta domstolen Beslutet vändes och det beviljades en kommission för att överväga frågan igen och överväga presenteras ändringar.