Min stråle behöver inte beräkning! Onödiga risker, eller ett logiskt beslut?

Förstärkt betongbalk - är kritiska strukturer, som bör baseras på styrka.Men i mitt fall, finns det skäl att enligt min mening möjligt för oss att försumma denna fråga.

Nu är alla designers och experter kommer att ropa med en röst, att göra det i alla fall inte kan, och förmodligen kommer att vara rätt... Men bara på ena sidan.

Jag ska visa dig en annan ...

✅ Det handlar om balken över en spännvidd, Jag fyllde i monolit med ArmaturremI huset av lättbetong, som jag bygga med sina egna händer.

1️⃣ Den verkliga bördan på min balk.

Real - är de som kommer att påverka den i samband med operationen.

Så är den nedersta raden att hennes knappast kommer att göra någon ansträngning. Eftersom det ligger längs framtida bjälklag, och med en punkt på det kommer inte. Så det enda hon behövde för att överleva - det är egen vikt.

2️⃣ Gain.

Men det ytterligare stärkt Boden, passerar över det bjälklag.

❗ För detta ändamål, jag specifikt med förstärkning, gjord av dubbar inbäddade.

3️⃣ Det visar sig att betyda en stråle, och i själva verket inte gör det.

Då visar det sig är en logisk fråga:

Och varför behöver jag det, om du inte bär någon belastning, och spelar inte någon roll?

✅ No. Rollen är hon fortfarande kvar. Och det är i grund och botten, i en ytterligare förstärkning av mina inte riktigt kraftfull Armaturrem.

Vem håller reda på min byggnad, jag vet att dess tvärsnitt är 100-150 mm, och inte bärande vägg 100 med 100 mm (varför jag gjorde läs här). Därför ett sådant samband mellan väggarna, Det gör det konkreta ringen är mycket mer tillförlitlig.

Som ett resultat, den balksektionen 200-150 har valts med ögat.

Och mitt öga finner det tillräckligt, För ovanstående syften.

❗ Men det här fallet tror jag undantaget, och beräkningen av en mer viktiga strukturer bör förvisso behandlas därefter.

💥Vi prenumerera på CANAL💥, sätta Huskies 👍, och placera dina spel: ❓prostoit eller net❓