Vad är fel med en monolitisk platta stiftelse?
"Världen består inte av svart och vitt", skrev Bulgakov i sin roman "Mästaren och Margarita", och detta till synes enkla sanningen gäller för alla, även konstruktion! En värld av byggmaterial och teknik är utformad så att entydigt positiv eller negativ teknik där.
Allt detta är en lång konstruktion och litterära leder Förord oss till det faktum att den monolitiska platta Stiftelsen har sina nackdelar, inte bara de fördelar, som ägnas åt tidigare artikel.
Nackdelar med en monolitisk stiftelse:
- Allt för monolitiska plattor behöver en slät yta, som styrs av SNIP. Vill du experimentera - avviker från SNIP, men varje frisk byggare fastnar på dem.
- Att lägga grunden för en monolitisk arrangemang stänger av möjligheten att källare eller källare.
- Det är praktiskt omöjligt att bygga en ytterligare kommunikation i en kontinuerlig kropp av en monolitisk platta fundament. vattenförsörjning och dränering linjer måste läggas upp till plattan gjutning.
- Nästa - vår favorit - ekonomin: en monolitisk platta - den dyraste typ av fundament, kostnaden för material och arbete med dem kan konkurrera om UWB.
Således är den fasta grunden dyrt - vilket är bättre att hälla på ytan med endast en liten lutning (ppm, även grader), berövar dig av möjligheten att utrusta källare eller källare, men efterlyser en noggrann planering av kommunikation i det inledande skedet konstruktion.