Vad var resultatet av den offentliga tvisten mellan Karina Mishulina och Timur Eremeev

Hälsningar, våra kära läsare!

Bokstavligen för ett par år sedan (om jag minns rätt) bröt en skandal ut, man kan säga, på initiativ av Timur Eremeev, en skådespelare som inte var så känd från sitcom "Kitchen". Den unge mannen sa att hans mamma, när han var 5 år gammal, förmodligen presenterade honom för Spartak Mishulin och kallade honom Timurs far.

Nu kan ingen ta reda på om det var ett sådant möte, om Timurs mor kallade Spartak sin far då... Snarare kommer ingen att bevisa det. Men ingen kan verkligen förklara, inte ens Timur själv, varför han inte dykt upp under Spartaks liv och varför började han den här skandalen i pressen? Även om... Mishulins dotter och ex-fru förklarar: för att han inte skulle ha bevisat det under sin livstid, förmodligen, och för att nu kan arvet skäras ned.

Jag förstår inte alls de som tvättar smutsigt linne offentligt, jag förstår inte varför så många intervjuer ges om deras påstådda släktskap. Till och med de inhemska barnen till stjärnorna försöker inte ”arbeta” på allmänheten lika mycket som de som kallar sig olagliga. Jag skulle komma till min familj och prata tyst ...

Utåt liknar Timur utan tvekan Spartacus. Men du vet, jag träffade en gång också min dubbel, en tjej ett år yngre. Till och med DNA skapades, så överväldigat av likheten. Och analyserna visade att vi INTE är infödda. Sedan dess har yttre likhet för mig nästan ingen mening i släktfrågor.

När det gäller möjliga arvskrav skulle jag vilja fråga Timur, varför inte utfärda lagligt avstående från arv i någon form i händelse av bevis på förhållande till DNA-undersökning? Då skulle man tro att de lagliga arvingarna inte skulle vara rädda för en ekonomisk uppdelning. Om det inte finns något att förlora, vad är då skillnaden om en person anses vara en son eller inte? Men förutom orden "Jag behöver ingenting" i sådana fall säger de ingenting. Och det som behövs, för vilket han startade en sensation, är på något sätt övertygande. Men det här är för mig personligen.

Även om det inte framgår tydligt från de juridiska arvingarnas sida, om de verkligen anser att han är en bedragare, varför är då alla så rädda för att utföra DNA? För inte så länge sedan hände något liknande Alexander Serov, som vägrade och insisterade på att han inte var far till en tjej vars mamma försökte bevisa släktskap genom domstolarna. Men DNA-testet bevisade att han fortfarande är far. Dessutom, efter den här offentliga skandalen, hade Serov en annan utmanare för arvet och bevisade också sitt förhållande med sångaren genom DNA.

Men det finns naturligtvis också många fall när det inte bekräftades. Till exempel i fallet med Evelina Bledans. Men alla parter var fast beslutna att inte skandala utan att förtydliga sanningen.

Timur Eremeev hävdade att han genomgick ett DNA-test under Spartaks liv och han visade släktskap. Först nu ingav Karina Mishulina en rättegång för skydd av ära och värdighet och vann! Timur kunde inte tillhandahålla dokument om DNA-testet, som han talade om tidigare. Men Karina uppnådde i domstolen ett förbud mot att använda sin fars namn i Timurs diskussioner om deras förhållande.

”Alla offentliga namn på Timur Mishulin som far är olagligt. Och han har inget att göra med Mishulin. "

Timur förlorade domstolen till Karina om skydd av värdighet, men varför han inte själv väckte talan, hur de lämnade in rättegångar mot andra stjärnor, är inte känt. Min känsla är att han helt enkelt inte är säker på vad han kan bevisa. Men det är bara min åsikt.

Eller kanske uppnådde Timur helt enkelt sitt mål. Han blev citerad och fick jobb som TV-värd för den populära showen på Channel One. Och hela skandalen dog.

Den okända dotter till Vladimir Vysotsky, som inte förnekar släktskap. Hur var hennes öde och hur bardens barnbarn ser ut