Varifrån kom oljan i min vattenbrunn?

En vattenbrunn borrades på min webbplats 2019. Djup 33 mm. Vatten i sandlager. De som har läst den här kanalen länge bör komma ihåg processen att pumpa den från sand med pumpar av typen "Kid", som jag beskriver. Han har ännu inte utrustat brunnen, kassan har inte installerats - röret sticker ut över marken. I slutet av säsongen drar jag pumpen ur brunnen. Och den här gången såg jag den här bilden på slangarna:

Den del av slanglängden som är närmare pumpen täcktes med en svart beläggning. Oljig film som liknar eldningsolja eller olja. Ovan i nivå var slangarna täckta av rost. Detta är förståeligt, det finns mycket järn i vattnet och nära vattenspegeln, där det finns mer syre, oxidationsprocessen är mer intensiv och rost utfälls.

Man skulle tro att vissa oljeprodukter kom in i en brunn eller en vattenven. Men detta är uteslutet. Det finns ingen bensinstation i närheten. Och regn och smältvatten kom inte in i ringen. Sedan visar det sig att vattenbehållaren kommunicerar med oljeutlopp? Och detta är närmare sanningen.

Den huvudsakliga förklaringen till detta faktum: vattenvenen ligger bredvid kolsömmarna. Faktum är att vår region är territoriet för Kansk-Achinsk kolbassäng med enorma avlagringar av brunkol:

Det finns fyndigheter, men det finns tunna vener av detta kol i de stora territorierna i östra Sibirien. Och de korsar sig ofta eller löper parallellt med vattendragen. Detta observeras också i området för vår by (35 km från Krasnoyarsk).

Vatten tvättar bort kolmassan och om du inte pumpar ut vatten på länge lägger det sig i brunnen på slangarna. Plack är som en film av olja. Och under säsongen 2020. på grund av den regniga sommaren pumpade jag sällan brunnen. Vattnet är fortfarande inte klart.

När du lägger vatten i fat bildas en tunn oljig film på den en dag senare. Dessa är spår av kol i vattnet. Vatten är rikt på inte bara järn utan också mangan. Och utan jonbytarfilter, luftning, kan det inte användas i vattenförsörjningssystemet.

Det finns en annan hypotes som säger att kol inte är de fossila resterna av forntida skogar, utan olja strömmar ut från djupet som rann ut över ytan och genomsyrade jordens skikt. Den så kallade abiogena hypotesen om kolens ursprung. Kol är de förstenade oljeplanterna som har infiltrerat berget. Någonstans bildade de bituminös sand (som i Kanada) och någonstans kolavlagringar.

Intressanta fakta: vissa oljekällor, som tidigare hade slut på olja, fylls på nytt med olja. Och svavelhalten i kol är flera gånger högre än i träd. Kol finns också på 2-3 km djup. Hur träden kunde ha kommit dit är svårt att förklara.

Enligt denna hypotes kommer vatten också ut ur tarmarna och matar floder och sjöar. Det faktum att det finns stora reserver av färskvatten i tarmarna är ingen hemlighet för geologin. Ett utmärkt exempel är de underjordiska haven i Sahara. I Libyen, under Gaddafi, byggde de konstgjorda floder i betongrör, pumpade vatten från djupet och bevattnade åkrar.

Kanske någonstans skär utloppet av vatten och olja.

Vid ett tillfälle gav han vatten från en källa i sitt lilla hemland (300 km från Krasnoyarsk) för analys till ett laboratorium. Spår av oljeprodukter hittades i den. Då förstod jag inte var de kom ifrån. Nu har allt blivit tydligare. Men det här är bara en okänd hypotes, även om den kan förklara mycket ...

När det gäller brunnen tror jag att det fortfarande är kol. Oljan skulle lämna en film på vattenytan och slangarnas botten skulle vara ren.

***

Självbyggarblogg (c). Bilder av författaren

Prenumerera till kanalen, lägg till den i dina webbläsarbokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.

Självbyggarblogg (c). Bilder av författaren

Prenumerera till kanalen, lägg till den i dina webbläsarbokmärken (Ctrl + D). Det finns mycket intressant information framöver.